Aktywne Wpisy
![mirko_anonim](https://wykop.pl/cdn/c0834752/321ea7dc2985c2bfbf21a6b5598af7c3220625c6954fbbc0a440b525befed626,q60.png)
mirko_anonim +5
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Ja 32 lvl w tym roku. Moja #rozowypasek skończyła 28. Jesteśmy ze sobą od 2 lat. Mieliście już rozmowę o dzieciach? Jak przez to przebrnąć? Moja cały czas naciska, że ją już praca w banku męczy. Chce bachora, bo nie wie ile jej jeszcze placówka będzie działać, bo jej zegar biologiczny tyka, bo dziecko po 30 to będzie z downem itp. #!$%@? mnie to już, bo nie jestem na
Ja 32 lvl w tym roku. Moja #rozowypasek skończyła 28. Jesteśmy ze sobą od 2 lat. Mieliście już rozmowę o dzieciach? Jak przez to przebrnąć? Moja cały czas naciska, że ją już praca w banku męczy. Chce bachora, bo nie wie ile jej jeszcze placówka będzie działać, bo jej zegar biologiczny tyka, bo dziecko po 30 to będzie z downem itp. #!$%@? mnie to już, bo nie jestem na
Rozejść się?
- Tak 59.7% (684)
- Nie 7.9% (90)
- Zrobić bachora 18.7% (214)
- Zrobić bachora później i przetrwać gadanie 13.8% (158)
![Teuvo](https://wykop.pl/cdn/c0834752/be288ad0e40c3d2b8f90f41411911de9bbfcc35e7c680d6164dd6476d9561bdd,q60.jpg)
Teuvo +437
#wykop przywróćcie plusujących na wierzch na wersji webowej tak jak było wcześniej, biauek kogoś ty zatrudnił, cholerne gamonie to się w głowie nie mieści co wy robicie z tym portalem (╯°□°)╯︵ ┻━┻
![Teuvo - #wykop przywróćcie plusujących na wierzch na wersji webowej tak jak było wcze...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4949a5533ee5e9db90ccacbef8a9fe4f44d4bc807b4fafab38a6ff1078d945c3,w150.jpg)
źródło: ios_large_1450286011_image
Pobierz
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@banan0: to przypomina analize wiersza i pytanie co autor ma na mysli i na sile szukanie jakichs znaczen.
@yhbgrobdoivbvwamsv: nie, tak się interpretuje prawo. Język nie jest doskonały i nigdy nie będzie idealnie precyzyjny, więc przepis interpretuje się tak by miał sens i nie był sprzeczny z samym sobą.
@MisPluszowyZWadaWymowy: no ale nie jest sprzeczny. Wszyscy ludzie naleza albo do zbioru A - nieskazanych przez TS albo B skazanych przez TS - i sa to zbiory rozlaczne, bo ciezko zeby ktos pasowal do obu.
A tutaj mamy wnioskowanie, ze poniewaz ci ze zbioru B musza miec okreslona ceche, to ci ze zbioru A tez musza.
@MisPluszowyZWadaWymowy: no nie. Wtedy to ulaskawienie nie ma mocy, nie dziala w tym wypadku.
To teraz tak:
1. Prezydent powołuje się, że to co zrobił w 2015 było zgodne z prawem,bo ma prawo do abolicji indywidualnej.
2. W poniższym wyroku TK mówi o tym, że art. 17 § 1 kodeksu postępowania karnego jest niezgodny z konstytucją art. 139 zdanie pierwsze, bo nie uwzględnia abolicji indywidualnej:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180001387
3. Wskazany wyżej przepis wymienia przesłanki, które powodują że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte postępowanie umarza:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-17
4.
@yhbgrobdoivbvwamsv: łał, odkryłeś po co jest polski w liceum.
@yhbgrobdoivbvwamsv: A jak można stosować prawo łaski wobec kogoś bez wyroku skazującego? "Ułaskawiam Kowalskiego od oskarżenia o zabójstwo", a sąd w ostatniej chwili zmieni kwalifikację na pobicie ze skutkiem śmiertelnym
@yhbgrobdoivbvwamsv: osadzony toktoś, kto ma dupie pasiaki, a wyrok skazujący niekoniecznie oznacza że masz cokolwiek do osiedzenia.
@Filipterka25: owszem, chocilo mi osądzonym - tu sie polskie literki przydaja.
@Bashful: no widzisz, o tym akurat w tej analizie nie bylo mowy. Tam byla mowa o spojnosci samej ze soba - i sam z soba spojny jest.
@yhbgrobdoivbvwamsv: Tam, gdzie "zapis" że KRiO czytamy znając część ogólną KC.