[wjtk123]

Polsce przydałyby się samoloty przewagi powietrznej klasy Eurofightera albo F-15Ex - mimo narzekania wielu ekspertów, że byłby to kolejny typ maszyny w naszych siłach powietrznych.

Takie samoloty po prostu latają wyżej i szybciej niż F-16 i F-35, dzięki czemu wystrzeliwane przez nich pociski powietrze-powietrze mają większy zasięg. Jeżeli latający na pułapie 15 km F-35 będzie chciał zaatakować Su-30/35 lecącego na pułapie 20 km, to wystrzelony AMRAAM będzie miał znacznie mniejszy zasięg niż jeśli wystrzelić go z pułapu 20 km, bo część energii zostanie poświęcona na wspinanie się w górę. Pozostaje pytanie o ile ten zasięg zostanie skrócony.

Jednakże każde większe państwo ma taki samolot. Tylko małe kraje bawią się w jednosilnikowy monotyp. Może nie jesteśmy jeszcze Niemcami, Włochami, czy Hiszpanią, ale nasza sytuacja geopolityczna powinna uzasadniać taki poważny wydatek.

#lotnictwo #polska #wojskopolskie #militaria #wojsko

[emissary]

Nie stać nas na kolejny typ samolotu bojowego, nadal nie mamy awacsow, tankowców a przede wszystkim uzbrojenia do tego co mamy i zamowilismy...

[neutronius]

@emissary:
To nie jest pytanie czy nas stać, aby je mieć.
To jest pytanie czy nas stać, żeby ich nie mieć.

Temat pojawił się niedawno podczas wywiadu z Inspektorem Sił Powietrznych gen. Nowakiem.
https://www.youtube.com/watch?v=MJs3BVyY6mA
Argumentacja @wjtk123 jest tożsama z argumentacją szefa naszego lotnictwa.
Generał twierdzi, że mamy zabezpieczony dolny i średni pułap.
Natomiast wysokiego pułapu nie mamy czym zabezpieczyć.
F-35 nie załata tej dziury.
Cytując pana generała do tego trzeba mieć

[emissary]

@neutronius chłopie my jesteśmy ślepi, przywiązani do lotniska i bez rakiet a ty tu z jakimś wysokim pułapem wyjeżdżasz. Kupimy te f15 i co? Kto tym będzie latać, z czego będziemy strzelać, do czego będziemy strzelać jak awacsa brak, co 2h powrót na lotnisko bo papu w zbiornikach się skończyło? Już kiedyś sobie bombowce na Berlin budowaliśmy, tylko jakoś podstawowego myśliwca zbraklo... mniej Bartosiaka, więcej realizmu.

[neutronius]

jesteśmy ślepi

@emissary: Puki co tak ale to ma się zmienić.
Mamy mieć dwa samoloty wczesnego ostrzegania i kontroli Saab 340 AEW&C e Szwecji.
Mają być też aerostaty z radarem od LM.
Procedura pozyskania latających cystern jest w toku (wiem ile trwa program Karkonosze ale chyba się wreszcie obudzili).
Ten temat też jest poruszony w w/w wywiadzie.
Polecam obejrzeć.
Ostatnio okazało się, że jak był potrzebny samolot tankowania w powietrzu to

[emissary]

@neutronius Oczywista oczywistością jest, że wojsko chce mieć sprzęt z absolutnego top. Nie pogardziłbym Rafałkiem z szachownica. Natomiast realia są takie, że nas nie stać i nie mamy nawet podstawowych rzeczy ogarniętych. Koniec dywagacji. Jak ogarniemy podstawy to się można przyglądać gwieździe śmierci...

[xan-kreigor]

@wjtk123: >dogfighting w 21 wieku
XDDDDDDD

[wjtk123]

@xan-kreigor: A kto tutaj wspomina o dogfightingu?

@emissary

Kto tym będzie latać

Piloci.

z czego będziemy strzelać,

Z zakupionego uzbrojenia lotniczego.

awacsa brak

Dopiero kupiliśmy dwa, a do tego jesteśmy współużytkownikami całej floty natowskich AWACSów. Do tego w ramach systemu IBCS każdy nasz samolot będzie zbierał informacje z całej sieci radarów naziemnych, których zamówiliśmy ogromne ilości. Nie wspominam nawet, że zaletą F-15/EF jest duża antena ich własnego radaru.

co 2h powrót

[Naproksen]

@wjtk123 lotnisk u nas pod dostatkiem, można tankować wszędzie