Wpis z mikrobloga

@21kremuwkarz37 tia… najłatwiej zamiast skupić się na własnych błędach i coś z nimi zrobić to za swoje niepowodzenia i charakter nie do wytrzymania obwiniać to, że ma się 189cm xD
  • Odpowiedz
@Ulegly_bialy_cuck ogólnie to mam. Siedzę tu praktycznie odkąd powstał wykop. Pierwszy rok tylko przeglądałem bez konta ;) kiedyś to były czasy. Teraz to nie ma czasów…

  • Odpowiedz
@Notes I tak i nie. 90% facetów ma realne szanse żeby znaleźć partnerkę do związku, ale to nie jest sztuką zagadać do 1000 kobiet, znaleźć jedną ktora weźmie cię z braku łaku, tylko zagadać do czterech, przelizac jedną, zaliczyć drugą i wejść w związek z trzecią która cię pożąda

A oprócz zaburzeń typu schizofrenia/asperger/schizoid/autyzm charakter nie ma zbyt dużego wpływu na powodzenie
  • Odpowiedz
@Ulegly_bialy_cuck ma! Poczucie humoru, empatia, umiejętność słuchania, obycie w towarzystwie, dobre maniery, przyjacielskość, zaangażowanie, ambicje, uprzejmość, ogarnięcie życiowe, poglądy, lojalność, wierność i wiele wiele innych rzeczy które są częścią naszego charakteru.
Co nie pomaga to na pewno nie hejt, egoizm, przemądrzałość, popieranie konfederacji itd ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
@Ulegly_bialy_cuck o ile konfederacja może i chciałaby zmian w gospodarce tak cała reszta programu to zakrawa na średniowiecze więc nikt kto ma trochę oleju w głowie nie powinien na konfe głosować.
Zabawne, że przyczepiłeś się tylko o to xd
  • Odpowiedz
@Notes: W Konfie najglupsze sa wlasnie ich poglady na gospodarke. Zawsze kisne jak slysze o 'sredniowieczu' gdzie jeszcze 60 lat temu homoseksualizm w Wielkiej Brytanii byl zakazany, a w Szwajcarii kobiety nie mialy praw wyborczych.
  • Odpowiedz
@slabart12 co niby jest głupiego pod względem gospodarczym? A co niby fajnego w całej reszcie?
To że jeszcze 60 lat temu tak było to nie znaczy że to było słuszne i najeży do tego wracać. W Korei północnej nawet teraz jest tak czy owak ale nie chciałbym tan mieszkać xd
  • Odpowiedz
@Notes: Konfa to rynkowi fundamentalisci. Polska juz przerabiala neoliberalizm za Balcerowicza i Tuska. Efekt? Kilkanascie % bezrobocia i wielkie nierownosci spoleczne. A Konfa uwaza, ze odpowiedzia na patologie neoliberalizmu jest... jeszcze wiecej neoliberalizmu, jeszcze mniej panstwa etc. Obled. Nie mowie, ze reszta jest fajna, ale nie widze tam zadnego 'sredniowiecza'. Przeciez oni w kampanii nawet o karze smierci nie mowili mimo, ze chyba ciagle wiekszosc spoleczenstwa to popiera.
  • Odpowiedz
@slabart12 dobrowolny zus? Niższy dochodowy? Brak socjalu dla nierobów?
Pamiętam Balcerowicza i były to jedne z lepszych reform jakie przeprowadzono w Polsce. To że pospulstwo mające krótkie rączki do pracy obwiniało państwo o swoją biedę to moim zdaniem słaby wymiernik sukcesu.
Statystyki bezrobocia były wysokie bo bez pracy zostali wszyscy „czy się stoi czy się leży dwa tysiące się należy”. Pozamykano nierentowne pegieery i komusze zakłady pracy.
Wolny rynek potrzebuje czasu żeby
  • Odpowiedz
@Notes: Wolny rynek tak sie dostosowal, ze 15 lat pozniej mielismy prawie 20% bezrobotnych. To jest kwestia takiej, a nie innej polityki spoleczno-gospodarczej, a nie tego, ze ludzie sa 'nierobami'. Balcerowicz to jest zakuty neoliberalny leb, ktory dalej powtarza te same dyrdymaly o zbawiennym wplywie masowej prywatyzacji, deregulacji etc. na gospodarke. Jakby nie zauwazyl, ze mamy rok 2023, a nie 1998 i juz malo kto to traktuje jako prawde objawiona zwlaszcza
  • Odpowiedz