[RIKKOFIKKO]

#rugby jedno mnie zastanawia dlaczego w rugby komentatorzy na polsacie mowili pan sędzia itd zamiast sędzią i wspominali ze sedzia w rugby ma zawsze racje czy to chodzi o szacunek? bo np w takiej pilce noznej normalnie komentatorzy gadaja sedzia itd czasami nawet potrafili sie klocic z sedziami zawodnicy i to ostro np a tutaj na meczach z sedziami delikatnie zawodnicy sie obchodzą

[Ice_Glaze]

@RIKKOFIKKO: w rugby, jak w mało którym sporcie sędzia jest "święty". Prawo do rozmowy z sędzia ma tylko kapitan o ile sędzia nie poprosi na rozmowę innego zawodnika. Pyskówki, podważanie decyzji ect to minimum żółtko i 10 min kary a w skrajnych przypadkach czerwień oraz dodatkowa kara ze strony związku/organizacji.
OPCJONALNIE za jakis głupi tekst masz karny i 10 m przesuniecie rozpoczęcia gry - ale to taka opcja ostrzegawcza.
Taki standard

[RIKKOFIKKO]

heh to pewnie jak jakis zawodnik za%bal by sedziemu to dyskwalifikacja na kilka lat.... gdzies kiedys czytalem ze na nozna chodzi motłoch a rugby oglada elita heh

[Ice_Glaze]

@RIKKOFIKKO: Za bułę dla sędziego to już pozamiatane - max co gościu może grać to amatorsko porzucać piłka z kolegami.
Poza tym takie akcje sa bardzo ale to bardzo rzadko i to na jakimś niższym poziomie - lokalnym.
Szybciej na meczu dochodzi do małej burdy między zespołami - na wyższym poziomie to najczęściej szarpanie się za koszulki (rel pic) na niższym juz latają pieści - u nas w "ekstraklasie" co któraś

[isomalta]

@RIKKOFIKKO: i bardzo dobrze. Nie jak w piłce nożnej, gwizdek sędziego i jak #!$%@? małpy wszyscy się rzucają. Poza tym tam TMO działa ok, więc rzadkością jest niepoprawna decyzja.

Rugby>....>Piłka nożna

[RIKKOFIKKO]

@Ice_Glaze: a powiedzcie mi panowie sędziowie na mundialu to raczej z tych samych krajow sa Anglia ,Francja itd rzadko sie pewnie zdarza zeby mecz prowadzil sędzia z jakiegoś "egzotycznego kraju dla rugby " ?

[Ice_Glaze]

@RIKKOFIKKO: tu masz skład sędziów na te MŚ https://www.rugbyworldcup.com/2023/match-officials
Jedynym rodzynkiem z poza tych topowych krajów to Nika Amashukeli z Gruzji.

[chromypies]

@RIKKOFIKKO: Takie idealne to sędziowanie w rugby nie jest, na tych mistrzostwach trochę kontrowersji było, ale lepsze niż w kopanej i ten szacunek do sędziego, brak darcia ryja, machania rękoma to duża zaleta. W hokeju jest podobnie, sędziowanie w NHL to chyba absolutny top.

[blehblehbleh]

@chromypies: Rugby jest po prostu łatwiejsze do sędziowania niż piłka nozna, bo jest bardziej statyczne. W piłce nożnej kontrowersje prawie zawsze dotyczą sytuacji dynamicznych, gdzie sędzia był daleko albo nie nadążył za akcja, których w sumie w rugby nie ma.

[rybovic]

@blehblehbleh nie powiedziałbym ze rugby jest łatwiejsze do sędziowania ?? Masz więcej zawodników, większy tłok , dość w sumie skomplikowane zasady… nie powiedziałbym żeby to się jakoś łatwo sędziowało, dlatego tez w rugby maja tmo od jakiegoś 2008

[chromypies]

@blehblehbleh: w piłce nożnej nawet nie potrafią tak porządnie ustalić kiedy jest ręka. Rozstrzyganie młynów to dla mnie czarna magia, dużo w tym pewnie uznaniowości sędziego, tak jak i odłożył czy nie odłożył, często kontrowersyjne.

[blehblehbleh]

@rybovic: Nie no jest moim zdaniem, bo sędzia prawie zawsze jest w stanie nadążyć za akcja. A stykowe sytuacje zdarzają się w obu sportach (ręką, młyn, jakaś interwencja wślizgiem), ale to oczywiste.

Natomiast w rugby rzadko zdarzają się sytuacje, gdzie główna akcja przenosi się gwałtownie o kilkadziesiąt metrów dalej, masz raczej powolne zdobywanie przstrzeni, gdzie w piłce jest to norma. Płynność gry jest dużo większa. Dlatego myślę, że dla sędziego nadazenie

[blehblehbleh]

@chromypies: To prawda, ale uznaniowość to nieodłączny element sędziowania w tak skomplikowanych sportach, sytuację stykowe będą zawsze, natomiast mam wrażenie, że w rugby jest jednak mniej ewidentnych błędów wpływających na wynik meczu i ma to związek z mniej dynamicznym charakterem gry wynikającym z zasad wymiany piłki.

Młyny i mole z jednej strony angażują wielu zawodników w klinczu, z drugiej są mocno statyczne.

[blehblehbleh]

@chromypies: W sumie też trochę ma to związek z tym, że rugby jest wyżej punktowanym sportem. Przekładając to na standardy pilki większość meczów kończy się wynikami typu 5;4 w przypadku wyrównanych drużyn. A w przypadku drużyn o różnym potencjale raczej 10:0. Karygodny błąd sedziego w piłce waży więcej, często po prostu wypacza nie tyle wynik, co rezultat.

[blehblehbleh]

@RIKKOFIKKO: A co do szacunku do sędziego, to jest jeszcze jeden myk. W rugby czy hokeju zawodnicy wiedzą, że sędzia czuwa nie tylko nad przebiegiem gry ale też nad bezpieczeństwem zawodników, bo legalne zagrania bywają niebezpieczne. W piłce noznej niebezpieczne są prawie wyłącznie zagrania nielegalne, które rzecz jasna tak czy inaczej są częścią tego sportu, niemniej są również elementem ustawiania przeciwnika i napędzania mu stracha. Dlatego próbuje się wywierac presję na