[BarszczZUkraincow]

Porównanie na godzinę 12 frekwencja 2023 vs 2019.
Wygląda to ciekawie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Podkarpackie jakby mniej zaangażowane.
#wybory #bekazpisu

[mackbig]

@BarszczZUkraincow: Tylko w sumie jakie to ma znaczenie jezeli i tak liczba mandatow w okregu jest taka sama? Tak czy tak ten region bedzie mial tyle reprezentantów ile ma ten okreg nawet jezeli na wybory pojdzie 5% ludzi.

[Bardamu]

@BarszczZUkraincow: Zachód jakby bardziej zmobilizowany, może być niespodzianka o 21.

[Gavlosq]

@BarszczZUkraincow: msza o 12 się zaczyna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tomy86]

@BarszczZUkraincow ja to rozumiem w sposób taki ze Podkarpacie i wszystkie mohery sie już w 2019 zmobilizowały i teraz ta sama ilość głosujących +/- zmarłych nie robi takiego znaczenia.

[FrasierCrane]

@mackbig: wyższa frekwencja zawsze oznacza gorszy wynik partii z najbardziej betonowym elektoratem, bo on się zawsze stawia, czyli im więcej głosujących to tym słabsza jego siła.

[Atomus]

@BarszczZUkraincow: tam ich już w 2019 dowozili do lokali

[BarszczZUkraincow]

msza o 12 się zaczyna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gavlosq: Tak drogi Panie. W 2019 też się zaczynała, tylko (zapewne) było na niej więcej wiernych :-)

[mackbig]

@FrasierCrane: No ale na podkarpaciu jest gorsza frekwencja czyli jeszcze umacnia sie "betonowa" partia a liczbe reprezentantów beda mieli taka sama czy tak czy tak( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BarszczZUkraincow]

@mackbig: Jeśli spojrzysz na podkarpacie, to koniuszek województwa był zawsze w kontrze do reszty. W Pomorskim część która dziś jest mniej zmobilizowana często była na mapach przedstawiana na niebiesko ;-)
Ale racja, trzeba w tej mapce skupić się na szczegółach (i pamiętać, że i tak opieramy się wtedy na wynikach głosowań z 2019, czyli "nieco" nieaktualnych).