Wpis z mikrobloga

Gimper, który jest obrzydliwą postacią i prekursorem cyberbullingu i patoinfluencingu w Polsce nie ma żadnego mandatu, żeby wypowiadać się na temat dolegliwości konsekwencji wyciągniętych Boxdela. Przecież to internetowy recydywista, który sam niegdyś produkował treści o charakterze pedofilskim. Skruszony zwyrodnialec będzie teraz wydawał rekomendacje jak powinien zostać potraktowany iDelti. Śmiechu warte. Może jeszcze Trynkiewicz powinien zostać biegłym w sprawie Stuu.

Przy okazji próbuje wybielać tego wafla z dupy takimi samymi argumentami jakimi broni się Dupiel i iDelti

- Nikomu nie stała się krzywda
- To były żarty
- Nie doszło do przestępstwa

30 letni facet mówi, że w sumie powinniśmy przejść do porządku dziennego nad pytaniem jedenastolatek jaką pozycję seksualną lubią najbardziej podczas "je***ia w dupę, tak żeby sraka wyszła" właśnie z powodu tych trzech "argumentów" podanych wyżej. Obrzydliwa i niebezpieczna jednostka.

Gdyby nie terapia wstrząsowa i częściowy cancel, który mu zapewnił TVN kilka lat temu, to sam byłby bohaterem filmu Konopskiego. Ha tfu.

#famemma
  • 7
  • Odpowiedz
Święte słowa, jazda ze szkodnikiem, jest tak samo odpowiedzialny za postępującą degrengoladę wśród młodych ludzi - lata temu dał podwaliny i do teraz jest bezkarny.
  • Odpowiedz
@WladcaSlimakow: #!$%@? mnie to, bo teraz zaczyna się utrwalanie tezy, że niewrzucanie iDeltiego do jednego worka ze Stuu, oznacza że granicą jest dopiero popełnienie przestępstwa (które nota bene Boxdel mógł popełnić ukrywając prawdę o Stuu, ale o tym Gimper już nie wspomniał). W efekcie zwyrole dalej będą uprawiać cyberki z małoletnimi, bo przecież nie naruszają prawa.

Pewnie Gimper już się umawia z Boxdelem na jakiś wywiad, który będzie wybielał Boxdela i
  • Odpowiedz
@Pryshlyak: trzeba go wykurzyc, przypominac wszedzie gdzie sie da o jego przewinieniach, przycisnac fame zeby go #!$%@? a potem juz z gorki, bedzie tracil kolejne wspolprace
  • Odpowiedz