Wpis z mikrobloga

@seba556: zamiast zachować się jak mołczanow i faktycznie zastanowić sie nad swoim contentem "family friendly" to zgrywa niewiniątko i że konopski manipuluje bo wrzucił ją do afery. udaje ze nie wie o co chodziło w tym wątku i zgrywa ofiare.

a moglaby powiedzieć ze faktycznie to było #!$%@? i przeprasza za tamto i niedawno sie odciela od family friendly i moze faktycznie powinna zalozyc nowe konto czy cos i by było
  • Odpowiedz
@begensky: ale molczanow to noname dla mnie, Natsu obserwuje, bo dobra dupa i zawsze na konfach czy w wywiadach się logicznie wypowiada, a też ikoniczny f2f ze Zwyrolem po dramie o kamerki
za kamerki już przeprosiła, akcja z 2018 czy 2019 wyciekła w 2021 i dostała lincz publiczny. po co grzać temat?
no powiedziała już przed aferą, że zmienia kontent i #!$%@?, poza tym co szkodliwego udostępnia? zdjęcia w stroju? bez
  • Odpowiedz
@seba556: nie no, ale umówmy się, ona obrywa w tej chwili jako element pewnego modelu biznesowego, którego była częścią, to nie jest tak, że Konopski przyczepił się konkretnie do niej, tylko została wpisana w pewien kontekst, w opowieść o problemie, którego spiritus movens była agencja Spotlight. Poza tym dostaje jej się za bycie kobietą Dubiela, trudno mieć pretensje do ludzi, że oczekiwaliby w tej sytuacji jednoznacznego i jasnego stanowiska, a nie
  • Odpowiedz
@seba556: ale tutaj nie chodzi o ciebie.
obserwujesz Julie Żugaj? pewnie nie, bo nie świeci dupą jak natsu.

i o to wlasnie chodzi, ze natsu widownia to napaleńcy i młode dziewczynki.
wypina sie na zdjęciach do ktorych napaleni gości wysylaja teksty o ruchaniu
a mlode dziewczynki trafiaja na to samo zdjecie bo obejrzały kręcenie kolem fortuny na youtube i natsu im podala instagrama w filmiku. i chodzi o to ze promowala
  • Odpowiedz
@edenmar: po obejrzeniu Konopa to owszem dostało się personalnie jej za kamerki i za gówno konent team x 2 lata temu, czym aktualnie ona szkodzi? nie tworzy płyty dla kidosów jak Żugaj, której nic nie zarzucam, ale faktycznie widać, że Natsu od kidosów się odcięła, więc w czym problem? nie ma OF i nie promuje tej platformy jak te szony na ostatnim clout np.
moim zdaniem wylew hejtu nie ma podstaw
  • Odpowiedz
@begensky: ale za młode dziewczynki są odpowiedzialni ich rodzice. Natsu nie promuje jakiś OF itd, spójrz na ostatnią galę clout, gdzie te szony (w tym przudupas Natsu) gloryfikowały OF i zarobki z tej platformy. Natalia nie jest szkodliwa, są gorsze szony atencyjne. o to mi chodzi.
  • Odpowiedz
@seba556: no są ale mowimy o team x za ktory stworzyl pedofil a mimo wiedzy wielu youtuberow nikt nie widzial w tym problemu wiec najwieksze szony z teamu x czy spotlight jak fagata czy natsu ktore najbardziej swieciły dupą czy miala za soba sexworking dostały najbardziej po dupie dla przykladu?
  • Odpowiedz
@seba556: Konop powiedział w swoim materiale prawdę: Spotlight seryjnie produkował dziecięcych influencerów i influencerki, które swoje kariery budowali w oparciu o kontent w dużej mierze o charakterze seksualnym. Pokazał to na przykładach. Być może wielu rodziców dowiedziało się z tego materiału, jakie treści w internecie oglądają ich dzieci. Za odbiór końcowy i reakcję ludzi Konop nie może brać odpowiedzialności. Napisałem to wczoraj, że on przy publikacji tego filmu miał god mode,
  • Odpowiedz
@seba556: Do jakiej decyzji? A co ona dziecko jest? Zarobiła i zarabia na tym kupę siana, wie w czym brała udział, niech bierze odpowiedzialność za swoją przeszłość, kiedy ktoś postanowił to skrytykować. Tyle.
  • Odpowiedz