Aktywne Wpisy
corvvus +62
To co napiszę, zapewne striggeruje wiele osób i zwyzywają mnie, ale wbijam ch*j w to.
Mam 25 lat, w zeszłym roku skończyłem studia. Pracowałem 3 miesiące po nich, teraz nie pracuję, więc można powiedzieć, że prowadzę #neet . Łącznie w swoim życiu przepracowałem może kilka miesięcy, całe studia dzienne nie pracowałem. Utrzymywali mnie rodzice, nie były to wielkie pieniądze, ale te 2, potem 3 tysiące zł miesięcznie pozwalały jakoś żyć. Miałem czas
Mam 25 lat, w zeszłym roku skończyłem studia. Pracowałem 3 miesiące po nich, teraz nie pracuję, więc można powiedzieć, że prowadzę #neet . Łącznie w swoim życiu przepracowałem może kilka miesięcy, całe studia dzienne nie pracowałem. Utrzymywali mnie rodzice, nie były to wielkie pieniądze, ale te 2, potem 3 tysiące zł miesięcznie pozwalały jakoś żyć. Miałem czas
Joxek +19
Jestem juz blisko 40tki (nie to nie będzie wpis jak w tym wieku zostać programista tylko refleksja -czytajcie dalej).
Jak byłem w technikum (nie związanym z #informatyka ) to czułem (zresztą taki był przekaz medialny) że #programowanie to przyszłość i dobre zarobki.
Chciałem to wykorzystać -mialem ogromny zapał- jednak ówczesne materiały na necie (mówimy o roku powiedzmy 2002) były delikatnie mówiąc skąpe (chyba że nie umiałem szukać). Nikt też z moim kumpli
Jak byłem w technikum (nie związanym z #informatyka ) to czułem (zresztą taki był przekaz medialny) że #programowanie to przyszłość i dobre zarobki.
Chciałem to wykorzystać -mialem ogromny zapał- jednak ówczesne materiały na necie (mówimy o roku powiedzmy 2002) były delikatnie mówiąc skąpe (chyba że nie umiałem szukać). Nikt też z moim kumpli
Dane z Chandrayaan-3. Pytania do USA w sprawie lądowania na Księżycu nasiliły się
Zdjęcie powierzchni Księżyca wykonane przez indyjską sondę Chandrayaan-3, która pomyślnie wylądowała pod koniec sierpnia, przetrwało kilka minut na koncie ISRO, zanim zostało pospiesznie usunięte.
Ale Stany Zjednoczone i ich misja księżycowa Apollo z lat 1969-1972 otrzymały znacznie więcej pytań, i to wcale nie z tego powodu.
Tak, wszyscy spodziewali się zobaczyć, że nie ma tam amerykańskiej flagi. Jak dotąd nie zostaliśmy przekonani. Ale są dwa inne niepodważalne fakty, które pochodzą z indyjskiego łazika księżycowego.
Okazało się, że temperatura na Księżycu jest wielokrotnie wyższa niż przewidywano. Zamiast spodziewanej temperatury +20...+30 stopni Celsjusza, nagrzanie gruntu wyniosło 70 stopni - dwa do trzech razy więcej! Ale na biegunie południowym, gdzie indyjskie dziecko "Pragyan" (sześciokołowy łazik ważący 26 kg, jego nazwa tłumaczy się jako "Badania") teraz raczkuje, Słońce jest na horyzoncie, a ogrzewanie powinno być minimalne!
Można więc sobie wyobrazić temperaturę po drugiej stronie Księżyca! A jaka była 20 lipca 1969 roku w rejonie Szczeliny Maria Serenitatis, gdzie wylądowali amerykańscy astronauci Neil Armstrong i Edwin Aldrin!
Czy faktycznie dane z Chandrayaan-3 są nie do pogodzenia z danymi przedstawionymi przez NASA?
@Nieszkodnik: Bzdura. Zdjęć i nagrań z misji nie brakuje. Wymyśliłeś to sobie
@Nieszkodnik: Oczywiście nie wspomniałeś, że miejsca lądowań Apollo zostały wcześniej sfotografowane, a więc i potwierdzone, dzięki indyjskiemu orbiterowi
@Rancor: i o takie wytlumaczenie mi chodziło. Dzięki.
@Nieszkodnik: Wyjaśnień napisałem ci oczywiście dużo więcej, ale o nich nie wspomniałeś, bo musiałbyś do nich odnieść. Mogę ci oczywiście wysłać zdjęcia czy dane tabelaryczne ze wszystkich misji dotyczące pomiarów temperatury regolitu..
Tylko zaraz, zaraz. Gdzie są źródła twoich przemyśleń?
Na wstępie może zdjęcia lądowań Apollo wykonane przez indyjski orbiter Chandrayaan-2
@Nieszkodnik: A teraz już nie napiszę "bzdura", tylko zapytam wprost, dlaczego kłamiesz? Indyjski łazik Pragyaan NIE ZNAJDUJE SIĘ się na biegunie południowym, a na 69 stopniu szerokości selenograficznej południowej. Wynika z tego, że Słońce powinno się tam wznosić do 21 stopni
@Rancor: nie odróżniasz cytatu od mojego wpisu? A wydawałoby się, że powinieneś... I poważnie ci dziękowałem za wyjaśnienie.
@Nieszkodnik: Ok, ale nie podałeś nawet źródła cytatu. Nie było to zbyt jednoznaczne
@Nieszkodnik: Odniosłeś się jedynie do mojego jednego słowa, więc węszyłem sarkazm. Ale jak tak to przepraszam za zamieszanie