[VirtualSlimShady]

Jest takie zadanie i nie rozumiem 4 i 5 punktu. Według tego co jest na stacku to tam gdzieś powinna być relacja many-to-many, a nie widzę żeby autor rozwiązania gdziekolwiek ją zrobił. Wytłumaczy ktoś o co chodzi z tymi słownikami?

#java #spring #sql #naukaprogramowania

[ch1nczyk]

@VirtualSlimShady
Te slowniki to wg mnie po prostu kolejne tabele wymiarow.

Tutaj chyba chodzi o sytuacje w ktorej dany model moze byc jednoczesnie zaklasyfikowany dla wiecej niz jednej plci. Wezmy na przyklad jakis model skarpetek - moga byc zarowno meskie, damskie, unisex, itd. Wystepuje tu zatem relacja many to many bo dana plec moze miec wiele modeli oraz dany model moze miec wiecej niz jedna plec.

Natomiast autor tego tak nie rozwiazal,

[VirtualSlimShady]

@ch1nczyk: tylko jak spojrzysz na jego implementację to tam jest jedna relacja many-to-one w Variant (jeden wariant może mieć wiele modeli).

[ch1nczyk]

@VirtualSlimShady No tak, zgodnie z zalozeniami zadania. Myslalem ze pytasz o punkty 4 i 5 dot. tabeli gender i size_category.

Jesli sie nie rozumiemy to doprecyzuj pytanie prosze :)

[VirtualSlimShady]

@ch1nczyk: no tak, pytam o punkt 4. Słownik płci i 5. Słownik rozmiarów. U autora rozwiązania różni się implementacja od diagramu, musisz zerknąć do kodu. W implementacji wszędzie są relacje one-to-one i jest tylko jedna one-to-many, o której wspominałem w poprzednim poście. Dlatego nie bardzo rozumiem co tam się dzieje i jak ta baza powinna być poprawnie zaprojektowana.

[ch1nczyk]

@VirtualSlimShady: Po czym wnosisz ze w implementacji (kodzie) zawarte sa relacje one-to-one dla genders i size_categories?

[VirtualSlimShady]

@ch1nczyk: chodziło mi o to, że w implementacji ogólnie masz same relacje one-to-one i tylko jedną many-to-one w Variant (wiele wariantów może mieć jeden model?), nie mówiłem nic o Gender i SizeCategory. To co jest na diagramie różni się od tego co jest w implementacji i na to chciałem zwrócić Ci uwagę. Jak ta baza według Ciebie powinna być zaprojektowana?