Wpis z mikrobloga

@bonus: Tak tak niemal wydajność rtx 4080. Już nie wspominam o ray tracingu czy dlss 3. Już bardziej warto szukać w dobrej cenie rx 6950 xt (albo warto było), bo można było go kupić za 2850 zł + gra starfield premium i wychodzi lepiej peformance per dollar niż rx 7900 xt za 3400 zł :D.
Pobierz ReevoX - @bonus: Tak tak niemal wydajność rtx 4080. Już nie wspominam o ray tracingu ...
źródło: obraz_2023-09-06_145251252
@ReevoX: Interesuje mnie granie w 4k tylko, a 7900xt jest 10% slabszy od 4080 a z 2k tanszy.

Co do 6950xt za 2850 to pewnie jakies wersje z kartonu, jakies Tufy/MSI kosztuja wiecej niz 7900xt i ciagnie 100W wiecej - imho 7900xt to duzo lepsza opcja
@bonus: No dokładnie to 13% jest słabszy od rtx 4080 u hardware unboxed ale wiadomo zależy od zestawu gierek. Zresztą jak grasz w 4k to wydaje mi się, że fajnie mieć DLSS który bardzo dużo pomaga. Niestety fsr jak wspomniałem jest w tyle. Oczywiście cenowo bardziej się opłaca rx 7900 xt od rtx 4080.

Jednak wciąż uważam, że rx 6950 xt za 2650 zł bije na głowę twoją okazję. Średnio jest
@ReevoX: Na dzień dzisiejszy ciekawe wersje są w cenach wyższych niż 7900xt.

A co do FSR vs DLSS - to imho różnica jest mocno zatarta, testowałem na zmiane DLSS i FSR w tych samych grach i dla mnie różnice są nie do wypatrzenia. Nie wiem jak te fake klatki z DLSS 3.0 bo tego nie testowałem.

Na ten moment 7900xt pozowli mi grać we wszystkie gry w natywnym 4k bez żadnych
@ReevoX: No jednak #!$%@? wyszlo, ani starfielda i cachbaka nie bedzie xD
Ale karta to demon, w RDR2 na ultra leci 60fps, na FSR2.0 mam 120fps, a nie widze specjalnie roznicy w jakosci.
Cicha i prawie sie nie grzeje. Tylko jak ktoś jest linuxiarze to trzeba miec najnowszy kernel.