Wytłumaczenie jak zły jest system dwupartyjny na przykładzie Australii.

Tak to się właśnie robi w "demokracjach" na całym świecie. Kapitalny i przerażający klip. [ENG]

[bropek]

Duopol jest szkodliwy, nie tylko w polityce, w biznesie też. Dlatego jak ktoś ci poleci od symetrystów, to na czarnolisto i niech sp.dala. By się (nas cywili) ochronić, zasady powinny być dwie:
1. Wszyscy politycy to złodzieje.
2. Jak ktoś spędził w Sejmie więcej niż 2 kadencje i nic dobrego nie zrobił, to już nie zrobi i się głosuje na kogoś innego.

[minvt]

Dlatego jak ktoś ci poleci od symetrystów

@bropek: W ogóle debilne pojęcie wymyślone przez beton z jednej lub drugiej strony, według którego powinieneś bezrefleksyjnie, bezmyślnie i bezwarunkowo stanąć po jednej lub drugiej stronie barykady, bo jeśli nie to jesteś symetrystą.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PlaskaDziewica]

@minvt: tez mnie to w-----a niemiłosiernie

[ostatni_lantianin]

Nawet fajne tylko jest tu jeden problem - to niekoniecznie muszą być 2 partie patrz Polska.

[antykwa]

@ostatni_lantianin: a kto rządzi na przemian od prawie 20 lat? Zresztą nawet tutaj jak powiesz coś złego na pis to wyzywają cię od platfusów, a jak powiesz coś złego na po to wyzywają cię od pisowców, a jak powiesz że obie partie to ten sam syf to wyzywają cię od symetrystów.
Do niektórych nie dociera że można nie popierać żadnej partii która jest aktualnie w sejmie. Dla nich jesteś jedną

[baronio]

@ostatni_lantianin: Polska to akurat doskonaly tego przyklad. Od lat masz 2 obozy wladzy - PIS i PO. Oba glowne obozy mają dla niepoznaki do kilku satelit. Satelity z czasem sie zmieniają w zaleznosci od tymczasowych potrzeb i poparcia (np Nowoczesna przeszla w TD, SLD w Lewice, a Kukiz czy Solidarna Polska czasem sa odrebnie, a czasem powracają do macierzy), ale glowna partia pozostaje niezmienna jako kontra dla glownej partii przeciwnego

[Earna]

@Earna

[invit]

@Earna: kiedyś tym "they" byli bogowie lub bóg, jednak w wyedukowanym społeczeństwie tę rolę przejęły tajne organizacje.
Jedni i drudzy są tak samo prawdziwi.

[bolizdor]

Dobra, szkoda tylko że to prawda. We are such a cunts na końcu mnie r-------o :-)

[Aik32fr45yd]

Dlatego w paru krajach starej demokracji za parę lat dojdzie do rewolucji zwłaszcza, że przy kolejnej pandemii gdzie władza będzie próbowała robić to samo co robiła to ten sam elektorat mniejszości, który się zbuntował to zbuntuje się jeszcze bardziej radykalnie dążąc do jawnej i słusznej zresztą konfrontacji z systemem i zatopienia systemu do cna. Problem polega na tym, że większość jest leniwa, głupia i niemrawa i to właśnie dzięki tej większości świat

[muchabzz]

@Aik32fr45yd wow. Wykopek analityk społeczny. Imponujące. Dzwoniłeś już do premiera ? Gdzie w lutym masz wykłady ?

[e.....a]

Jednego można im za to pogratulować. Mądrej polityki imigracyjnej. Oni w przeciwieństwie do nas wiedzą że nic nikomu nie są dłużni i żadnych uchodźców nie przyjmują, tylko emigrantów którzy przejdą proces kwalifikacyjny. A my wpuszczamy każdego jak leci a jak to się skończy to wiadomo już od dawna. Zostaw u siebie w domu drzwi otwarte na oścież to cię okradną, zgwałcą, pobiją, zniszczą wszystko i na koniec wyrzucą z własnego domu i

[onea]

Demokracja to rządy ludu to co jest obecnie nic nie ma wspólnego z rządami ludu. To jest tylko z nazwy demokracja pusty slogan który nic a nic nie ma wspólnego z demokracją. Pomyślcie czy naprawdę czujecie że macie w swoim kraju na cokolwiek wpływ? Na co na wymianę stołków, która tak naprawdę jest prozaiczna bo wymieniają się tylko twarze. Czy ktoś pyta nas o zdanie w kwestii aborcji, kary śmieci, pomocy społecznej

[LegendarnyOdkurzacz]

@onea: To jest demokracja powszechna. I działa jak należy. A to że większość ludzi to łatwi do zmanipulowania debile to nie zmienia faktu, że nadal jest to demokracja powszechna.

[tomtom321]

@onea: Dokładnie, przecież są już możliwości technologiczne żeby robić elektroniczne głosowania praktycznie w każdej sprawie,
Powinno być jak w biznesie - jak wspólnicy zakładają spółkę i wpłacają tam swoje pieniądze, to mogą w każdym czasie odwołać menedżera, który nią źle zarządza. Dostają pełne raporty finansowe, ile spółka zarabia i na co idzie kasa. W ważniejszych sprawach wymagana jest ich zgoda.
A w polityce - niby to nasza wspólne państwo, ale

[Yuikinex]

@awres: I drogi

[dziacha]

U nas pis i antypis, różnią sie obsadzaniem stanowisk.

[Indoktrynator]

To nie jest kwestia x-partyjności. Dopóki politycy nie są odpowiedzialni finansowo za swoje działania to niezależnie czy mamy dwie party, czy sześć partii, jakość polityki będzie zwyczajnie słaba. Polityk startując w wyborach powinien podpisywać dokument w stylu "pacta conventa" gdzie zobowiązuje się do konkretnych działań. Niosłoby to za sobą szereg zalet. Powinniśmy przejść z systemu obecnego, gdzie wybieramy "panów i władców", do systemu, gdzie wybieramy przedstawicieli, którzy mają konkretny program do realizacji,