Wpis z mikrobloga

@yannikto: tak, a ta Ukraina grozi nam użyciem broni atomowej? Żąda naszego wyjścia z EU i NATO? Atakuje zbrojnie swoich sąsiadów? Używa broni chemicznej do zabijania ludzi poza granicami swego kraju? Rządzi nią ten sam satrapa od 20 lat?
  • Odpowiedz
@Prezes: no ale co się napinasz? Ukraińcy to w dużej mierze Rosjanie, mentalność podobna, ludobójstwa Polaków też by się znalazły. Teraz mają prezydenta który kilka lat temu jeszcze języka ukraińskiego nie znał i musiał się go uczyć. Jak chcesz manipulować to konstruuj komentarze tak żeby ciężko się było do nich przyczepić( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@yannikto: czym ja tu manipuluje? Piszesz, że Ukraina to to samo co Rosja, a ja odpowiadam, że tylko jeden z tych krajów chce byśmy opuścili NATO itd. Tylko jeden z tych krajów jest dla nas zagrożeniem i ma ambicje co do nas. Jak mam prościej to napisać?
  • Odpowiedz
@Prezes:

Flagi pewnie mogą trochę podnieść morale Ukraińców. Wątpię by były one sporym obciążeniem dla państwa.


Tym Ukraińcom na froncie czy u nas w Polsce? Bo Ci drudzy to chyba niechętnie chcą walczyć za swój kraj skoro siedzą u nas, więc nie ma co im morale podnosić. Jak wojna będzie trwać w nieskończoność to flagi też będą nieskończoność wisieć? Kiedyś trzeba powiedzieć stop. Jak to w ogóle wygląda, że w
  • Odpowiedz
@Prezes: jesteś w stanie znaleźć mi wypowiedź Putina bądź Ławrowa w którym była wypowiedź o tym żeby Polska opłaciła sojusz północnoatlantycki?
  • Odpowiedz
No w artykule jest mowa o tom żeby NATO wycofało wojska z Polski ale nie o tym żeby Polska wystąpiła z NATO. A co do tego artykułu to ogólnie wyniki tych negocjacji które dość długo trwały i przeciągnęły się na początek 2022 mamy teraz taka sytuacje na Ukrainie
  • Odpowiedz
@yannikto: no jeśli wojska NATO nie mają prawa być na terenie Polski to równie dobrze Polska może nie być w NATO. Nie wiem o co ci chodzi z tym nawiązaniem do negocjacji, ale tak, Putin zauważył, że raczej nie zmusi już NATO do niczego więc zaatakował. Taki dobry sąsiąd.
  • Odpowiedz
No wiesz w teorii sojusz jest obronny. Wolałbym żeby polska armia była na tyle rozwinięta że nie potrzebowałaby stałych baz Amerykanów którzy biją Polaków jak są #!$%@?. Akurat tak się składa że typ którego pobili i złamali żuchwę w Łodzi amerykańscy żołnierze to mój kolega. Ale za to nie widzę problemu żeby w ramach sojuszu obronnego raz na rok na przykład bądź dwa lata na terenie każdego sojuszniczego państwa organizować manewry co
  • Odpowiedz
@yannikto: Nie wiem co napisać... to że coś wolałbyś to nie znaczy się, że tak się stanie, do tego byśmy mogli się skutecznie bronić przed Rosją daleka droga, może nawet bardzo, bo mają broń atomową. Dodatkowo, jeśli NATO nie ma prawa dysponować swoimi siłami, na terenie krajów członkowskich, to te zdolności obrony maleją. W tych żądaniach był też zakaz prowadzenia manewrów powyżej brygady.

Tak poza tym, to apetyt rośnie w
  • Odpowiedz
Bronia atomowa to straszak który mają też wiele krajów na to A wiesz możliwości odpalenia jest dużo to już nie te czasy kiedy trzeba było lecieć ileś godzin bombowcem strategicznym żeby zrzucić komuś Nuka na głowę. Po części masz rację ale jak tak zerknąć na mapę To tak szczerze mówiąc to granica na to to się niestety zaczyna na Odrze a to my jesteśmy buforem właśnie jako Polska i pozostałe krajki nadbaltyckie
  • Odpowiedz