Wpis z mikrobloga

@Towarzysz_Pawulon No i widzę dokładnie to o czym mówiłem. jakas dyskusja dotycząca tego czym dokładnie jest życie, coś tam o wirusach i zdania dotyczące aksjologii. Każdy przedszkolak wie, że drzewa, bakterie czy komórki to życie. jak ktoś mowi, ze płód nie żyje to owszem mógłby znaleźć lepsze słowa, ale nigdy nie ma na myśli biologicznej definicji życia.
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@Towarzysz_Pawulon: Bakterie nie potrzebują, bo nie mają układu nerwowego. Ale ludzie już tak.

Tak porównują płód do tasiemca. Pytanie na co zwracamy uwagę, czy na to że płód zabiera substancje odżywcze matki czy na to czy jest czującą istotą. Jeżeli mówimy o tym drugim, to musimy patrzeć na proces rozwoju układu nerwowego płodu. Na samym, początku nie będziemy mogli zarodka i płodu nawet porównać do wątroby. Bo wątrobę przynajmniej oplata działający
@Dragonan ludzie należą do królestwa zwierząt, w skład którego wchodzą także gąbki czy szkarłupnie które także nie mają układu nerwowego więc argument z dupy

porównanie zarodka i wątroby także jest z dupy bowiem wątroba sama w sobie także nie potrafi odczywać bólu, tylko odbiera bodźce i przekazuje je do OUNu. Tak samo jak uderzymy człowieka na wózku w nogę to nic nie poczuje

porównałem płód do tasiemca na zarzut że życie koniecznie
@Towarzysz_Pawulon: no jest życie i co z tego? To bezrozumny, pozbawiony świadomości zlepek komórek. Inkubator (kobieta w ciąży) ma 100% prawa do decydowania czy chce by zlepek komórek dalej się rozwijał i zmienił w człowieka czy też przerywać ten proces.

Już bardziej rozumnym tworem jest komar albo pająk a pewnie niejednego zabiłeś w życiu. Zlepek komórek to nie człowiek.