Aktywne Wpisy
MisterMinister +1072
Właśnie zadałem pytanie do UOKIK odnośnie terminologii używanej przez serwisy wypożyczające gry na licencji na czas nieokreślony (steam). Mianowicie czy w przypadku gdy nie jesteśmy faktycznym właścicielem licencji na daną kopię to czy sklep ma prawo wykorzystywać taką terminologię (zakup, sprzedaż, kupno). Ostatnio czytałem artykuł gdzie steam jawnie potwierdził że konto i licencje nie podlegają dziedziczeniu, co według mnie jest sprzeczne z terminem zakup, ponieważ zakup wiąże się z prawem do posiadania,
pytunk +317
Tydzień temu były jej 15 urodziny. Wczoraj odeszła na moich kolanach. W tych ostatnich chwilach wciąż wpatrzona w nas dokładnie tak jak na zdjęciu.
Niesamowite że pomimo nowotworów oraz innych zaawansowanych problemów wieku starczego, nie widać było by ją coś bolało. Natomiast wciąż trwała w niej ta miłość. Nie miała na nic sił, ale bez przerwy za nami podążała.
Przez demencję zapominała dlaczego poszła za nami w jakieś miejsce, ale po chwili
Niesamowite że pomimo nowotworów oraz innych zaawansowanych problemów wieku starczego, nie widać było by ją coś bolało. Natomiast wciąż trwała w niej ta miłość. Nie miała na nic sił, ale bez przerwy za nami podążała.
Przez demencję zapominała dlaczego poszła za nami w jakieś miejsce, ale po chwili
#kryptowaluty #bitcoin
Nie od razu Kraków zbudowano.
Widać że są ogarnięci w temacie, ale to trochę śmieszne bo napisali co by chcieli a następnie sami wyjaśnili że się nie da...
Chcieliby maxymalnie prostą i bezproblemowo działająca płatność statyczną, zachowując max prywatności.
Sam nie wiem jak chcą to zrobić i jak widać oni też nie.
A wiecie co ja bym chcial? ( ͡º ͜ʖ͡
Tylko skonfiguruje sobie statyczny adres LN czyli do clearnetu, tak aby każdy użytkownik mógł się z nim połączyć i jednocześnie zachowaj swój węzeł kompletnie anonimowo.
W drugą stronę to można użyć rozwiązań jak ip2tor, ale przecież tu chodzi o to aby użytkownik płacił normalnie ln przez clearnetu a nie, przez tor, łącząc się z ich domena onion na której
To tak sobie kiedyś wymyślono sposób jak płacić właścicielowi routujacego moda, bez invoce. Wysyłasz sam do siebie płatność ln, ale routujesz ja przez docelowy nife ln i płacisz wyższe fee za routingm tzn. normalnie pobralby np. 2
Chcą uruchomić płatności paynym BIP47. Tyle że to wspiera tylko samourai wallet, ten BIP nigdy nie został zaimplementowany przez core. Tylko samouraie sami sobie zaczęli go używać. Z tego co widzę to Sparrow jeszcze dodał obsługę.
Im nie pasują nawet zwykłe onchainowe płatności, co dopiero to
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)