Wpis z mikrobloga

Czy tylko mi się wydaje, czy full-stackowe strony korzystające z komponentów serwerowych forsowanych przez zespół Reacta działają jak totalny śmietnik? Aż mi się odechciewa robić czegokolwiek jak widzę jak wolno działają jedne z największych open-sourcowych repo, np: https://skateshop.sadmn.com/ , https://nextjs-starter-kit.liveblocks.app/dashboard albo https://tx.shadcn.com/ . Po zalogowaniu się, w dashboardach występuje lag i ładowanie dosłownie po każdym kliku. O dziwo ostatnio wrzucony Platforms Starter Kit (https://vercel.com/templates/next.js/platforms-starter-kit) działa bez żadnego laga nawet w dashboardzie, ale strona stoi oczywiście na turbo-giga-drogiej bazie danych Vercela, przypadek? Czy jestem przewrażliwiony? Zastanawiam się nad przejściem na Nuxt albo Svelte - uwielbiałem korzystać z Reacta dopóki nie zaczęli forsować renderowania serwerowego, ale obecnie czuję, że zmierza to w bardzo złą stronę.

#nextjs #react #programowanie #frontend #backend #programista15k
  • 5
  • 1
@LeniwiecPracoholik: Tydzień bez nowego frameworka/biblioteki tygodniem straconym ( ͡º ͜ʖ͡º) Trzy lata temu porzuciłem Django na rzecz JS'a, żeby korzystać z całego dobrodziejstwa dedykowanego stricte do stron internetowych. Tymczasem doczekałem momentu gdy repo sklepu e-commerce, który regularnie ładuje się po 4-6 sekund i nie da się z niego korzystać jest jednym z popularniejszych na githubie, bo liczy się DX i że kod wygląda "clean" xD No,
  • 0
@cppguy: biorąc to pod uwagę, tym bardziej dziwi mnie, że nextjs rośnie w takim tempie. Od stycznia ma niemal milion więcej pobrań tygodniowo :/ A również zauważyłem, że app router kocha tyle samo osób co nienawidzi. Mi się akurat tworzy nieco przyjemniej niż przy pages lub czystym react, ale czy dużo przyjemniej? Nie powiedziałbym. Mi zależy jedynie na UX i poświęcenie kilku minut więcej na dodanie routingu z react-router, czy cachowania