Wpis z mikrobloga

@innv: Gość miał obsesję i był najprawdopodobniej chory psychicznie - naprawdę myślisz, że jakby nie miał broni, to nie przeprowadziłaby egzekucji za pomocą na przykład noża? Przecież nie chciał przeprowadzi wielkiej masakry albo zamachu terrorystycznego, chciał zabić jednego konkretnego człowieka, do tego nie potrzeba współczesnej broni palnej.

Co za różnica jakie narzędzie wybrał? Jednostkowy przypadek na całą Polskę że ktoś zabił z użyciem broni palnej i ile osób się pieknie zsrrało
Gość miał obsesję i był najprawdopodobniej chory psychicznie - naprawdę myślisz, że jakby nie miał broni, to nie przeprowadziłaby egzekucji za pomocą na przykład noża?


@JanuszKarierowicz: Nożem da się komuś przestrzelić na wylot głowę z odległości kilku metrów?

Używałeś kiedyś noża, ale nie takiego do smarowania chlebka masełkiem ale np. rzeźnickiego? Uczestniczyłeś w uboju "gardłowym" lub chociaż rozbiorze świni? Nie wiem, może chociaż na jakimś #!$%@? szkolenie z samoobrony miałeś pokazówkę
Gość miał obsesję i był najprawdopodobniej chory psychicznie - naprawdę myślisz, że jakby nie miał broni, to nie przeprowadziłaby egzekucji za pomocą na przykład noża?


@JanuszKarierowicz: raczej nie.

Od dawna się mówi że broń palna WYRÓWNUJE SZANSE.
To jest narzędzie ludzi słabych.

W przypadku przemocowcow z bronią można zauważyć ten okres fascynacji siła i WLADZA jaka broń palna daje.

Nóż? Nóż to rzeźnia. Nóż wymaga odwagi (albo szaleństwa). Przed nożem ludzie
Od dawna się mówi że broń palna WYRÓWNUJE SZANSE.


@graf_zero: Co jest najgłupszym #!$%@? korwiniątek zaraz po "memcen zna się na ekonomii".

Gówno nie wyrównuje. Gnat nie nadaje się do obrony w trakcie ataku z zaskoczenia (nie zdążysz go wyjąc, odbezpieczyć, wycelować) za to daje przewagę agresorowi który może zaatakować ofiarę z większej odległości.

Do tego premiuje ludzi zimnokrwistych, w panice (czyli w sytuacji gdy jesteś atakowany dla 3/4 ludzi, a
via Android
  • 0
@JanuszKarierowicz najpierw trzeba mieć kontakt fizyczny przy użyciu noża.

I większość zamachowców uderza nożem w okolicę krtani i serca oraz brzucha. I są to o wiele większe szanse na przeżycie niż kulka w łeb.
@StasiuGaska: no właśnie dzięki badaniom wiemy że "normalny człowiek" szybciej użyje broni.
Bo broń jest czystsza, dystansuje, nie wymaga brutalnego kontaktu z ofiarą.

I jeszcze te wszystkie popkulturowe konotacje.
Noże to broń morderców i przestępców. Psychopadow.
Bohater ? Bohater strzela do złych
@pogromca_krasnali: Jest też inna kwestia - w Stanach już były masakry gdzie w ciągu niespełna 30-40 sekund napastnik zabił z broni automatycznej bez większego problemu kilkanaście osób. Czasu na reakcję nie wystarczy nawet "dobremu człowiekowi z bronią". W podobnym czasie nożem jest niemożliwe zabić tyle osób.