Wpis z mikrobloga

@Zgagulec: Bo z tego co pamiętam gdy była antyprzemocowa wobec kobiet to to był główny zarzut Konfy, że wystarczy że taka nakłamie bagiecie i poświadczą dwie osoby to mogą Cię wywalić bez nakazu i z zakazem zbliżania.
  • Odpowiedz
  • 7
@xDawidMx pierwsza rzecz, w ustawie antyprzemocowej nie ma nic o 'babach', wbrew urojeniom kuców biedne chłopaki nie kończą masowo w schroniskach dla bezdomnych przez 'fałszywe oskarżenia'.

Po drugie nowelizacja skupia się na ochronie dzieci, śledzeniu przestępstw wobec dzieci, reprezentacji dziecka przed sądem ect.

Konfederacja jawnie popiera przemoc wobec dzieci i chciała ją zalegalizować ustawą, nie dziwi że głosowała przeciwko nowelizacji która mą ją utrudniać. Konfederaci chcą żeby rodzice mogli stosować bezkarnie przemoc
  • Odpowiedz
Ty jesteś normalna? Serio sądzisz że ktokolwiek w Konfie jest za biciem dzieci?


@schweizer: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

103. Ustawa o władzy rodzicielskiej

Konieczne jest również uznanie prawa rodziców do stosowania umiarkowanych kar cielesnych. Jest to uprawnienie tradycyjnie zakorzenione w polskiej kulturze, a jego zakaz stanowi wyraz konstruktywizmu społecznego uprawianego przez mające wpływ na władze środowiska lewicowe wbrew woli większości społeczeństwa.


Zgadnij czyj to projekt ustawy XD
  • Odpowiedz
  • 14
@MonkeyDBeer

dzieci nienarodzone

Co to za katolicka nowomowa?

Tak, nie można bić dzieci. Tylko degeneraci i odpady społeczne uważają ze rodzice mogą sprzedać 'ojcowskiego liścia'.
  • Odpowiedz
@MonkeyDBeer: A takie poglądy konfrontujesz z jakimi?
Całkowitym zakazem aborcji i aprobatą lania żony i dzieci w domowym zaciszu? Ładnie nazwijmy to "model tradycyjny" i konserwatyzm, żeby nie wyszło, że to zacofanie i ciemnota.
  • Odpowiedz