Wpis z mikrobloga

Na miejscu Zelenskiego zacząłbym odwalać jakieś grube akcje. Niedługo prezydent USA się zmieni i będzie "szukanie pokoju", a po buncie Wagnera jest dobry moment żeby szarpnąć. Póki co Stany muszą pomagać Ukrainie, bo patrzą na nich sojusznicy z Azji. Taki Taiwan dajmy na to, analizuje wszystko co się dzieje w tej wojnie, bo jest następny w kolejce do dołu z wapnem. Dlatego też USA będzie musiało pomóc, jeśli Ukraina zrobi coś niestandardowego. Na przykład pełnoskalowy atak na Biełgorod mógłby zacząć huśtać ruską łódką. Teraz jest dobry moment żeby ruskich wykończyć. Jedyne co USA może wtedy zrobić, to wymienić Zelenskiego, ale jego obstawia grom, więc bez szans.

#ukraina #wojna #geopolityka
  • 17
  • Odpowiedz
@zrobmy_sobie_rewolucje: dlatego usa nie pozwoli na taki atak, poza tym ukraina tez straci pr'owo, bo poki co sie broni, jesli przejdzie do ataku na ruskie terytoria swoja armia, to zmieni sie postrzeganie ukrainy w tej wojnie (osobiscie nie mam nic przeciwko, zeby rajdowali rosje), wiec takie akcje poki co tylko dla formacji typu Legion Wolnej Rosji itp, bo to przeciez nie ukraincy tylko rosjanie nienawidzacy putina, u kno what i mean
  • Odpowiedz
@majestatyczny_grubas:
Ale co ma USA do gadania? Zelenski powie proszę jechać czołgami do Belgorodu i elo. Wjeżdżają i się zatrzymują. Może jak Ukraina zacznie walczyć na poważnie, to te wszystkie Muski robiące zły pr zamkną wtedy dziób, a każdy kraj zostanie zmuszony do dokonania wyboru za kim jest w tej wojnie. A nie go go Ukraine i wysyłamy zimnowojenny złom xd
  • Odpowiedz
pelnoskalowy atak na Belgorod moze skutkowac uzyciem nukow przez ruskich "w celach obronnych",


@majestatyczny_grubas: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

czense siem i bojem siem. Pan Putin miałby Belgorod w dupie, nawet gdyby zmartwychwstałe SS Galizien przerobiło oddział położniczo-ginekologiczny w szpitalu na burdel. Nie daliby złamanego nuka za Belgorod.

dlatego usa nie pozwoli na taki atak, poza tym ukraina tez straci pr'owo


@majestatyczny_grubas: Dlatego państwa zagrożone przez rosję winny wspierać wewnętrzne niezadowolenie w rosji -
  • Odpowiedz
@zrobmy_sobie_rewolucje: co ma usa do gadania? moze zmienic dawkowanie ekwipunkiem, nagle budzetu moze nie starczyc, moga nie doslac wszystkich informacji wywiadowczych, cos maja jednak do powiedzenia

@pogromca_krasnali no moga, bo to atak na terytorium rosji i wtedy wlasnie doktryna usprawiedliwi takie dzialanie, a czy zrzuca to inna bajka choc wiemy, ze raczej nie zrzuca
  • Odpowiedz
nawet Girkin i inni turbopatrioci mają podział na stare i tzw. Nowe tereny rassiji więc to tak nie do końca


@mial85: Ale z punktu idzenia ruskiego prawa i doktryny tego podziału nie ma. Oddali Chersoń, oddadzą i Belgorod jeżeli tak się zdarzy i faka nie dadzą.
  • Odpowiedz
@zrobmy_sobie_rewolucje: tajwan na samej korei i japoni nie moze polegac, cala ta trojka bez wsparcia usa bedzie miala bardzo pod gorke w konflikcie z chinami, wiec imo usa moze sobie kozaczyc do pewnego pulapu tlumaczac to tym, ze zasoby sie wyczerpuja, a wspierac trzeba wiecej niz jedno panstwo
  • Odpowiedz
@majestatyczny_grubas:
Ale zawsze mogą się dogadać z Chinami i wywalić USA za horyzont, jak uznają że USA leci w kulki, a tam kultura jeśli chodzi o obronność jest, że tak to ujmę bardzo honorowa i raczej nie będą widzieli nic złego w tym, że Ukraina atakuje terytorium Rosji, więc percepcja takiego oddalenia się od Ukrainy, w oczach azjatyckich sojuszników będzie raczej na niekorzyść USA.
  • Odpowiedz