Wpis z mikrobloga

OK senat nie wniosl poprawek wiec pozostaje tylo podpis Adriana.
Chodzi mi o ten "zakaz wyprzedzania przez tiry"
"2) w art. 24 dodaje się ust. 13 i 14 w brzmieniu:

„13. Kierującemu pojazdem kategorii N2 lub N3, o których mowa odpowiednio w art. 4 ust. 1 lit. b rozporządzenia 2018/858 albo w załączniku nr 2 do ustawy, zabrania się wyprzedzania pojazdu samochodowego na autostradzie i drodze ekspresowej o wyłącznie dwóch pasach ruchu przeznaczonych dla danego kierunku ruchu, chyba że pojazd ten porusza się z prędkością znacznie mniejszą od dopuszczalnej dla pojazdów kategorii N2 lub N3 obowiązującej na danej drodze."

Jest gdzies defnicja "znaczie mniejsza" I jak to okreslic?

Przeciez to jest maszynka do robienia pieniedzy. Policjantowi sie zawsze bedzie wydawalo ze nie byla "znacznie mniejsza" a kierowcy ze byla. Poza tym jak kierowca ma okreslic z jaka predkoscia jedzie inny kierowca?

P.S Jestem jaknajbardziej przeciwikiem wyscigu sloni ale znowu sie bubla wypuszcza.

P.S2. Zakladajac ze nikt nie lamie przepisowi i "znacznie mniejsza" to 10km/h (przy max 90km/h) wyprzedzanie bedzie trwalo 42,84sekundy i odbedzie sie na dystansie 1071 metrow. NIe za zle nie za dobrze :)

#bekazpisu (za wypuszczenie kolejnego bubla) i chyba #bekaztransa (kolejna maszynka do trzepania kasy)
  • 21
  • Odpowiedz
  • 0
nie przyjmowac


@Norskee: Od jakiegos czasu to nie do konca moze byc dobra decyzja. Dosc znacznie wzrosly grzywny jakie moze sad nakladac. Trza bedzie przekalkulowac co moze wyjsc taniej - mandat czy grzywna.
  • Odpowiedz
@gorzki99: jak uwazasz, ze jechal predkoscia znacznie mniejsza to masz prawo sie bronic

zawsze jest as w rekawie, czyli kierowca sie zamyslil i zaczal zwalniac, a jak zobaczyl ze go wyprzedzam to zaczal przyspieszac (czego nie wilno robic) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
jak uwazasz, ze jechal predkoscia znacznie mniejsza to masz prawo sie bronic


@Norskee: I wlasnie tu mamy 2 problemy.
1-co to oznacza znacznie mniejsza. Jesli nie ma jasnej definicji to masz przerabane w sadzie. Ty uwazasz ze tak jechal a sad ze nie. No i klops.

2-na jakiej podstawie tak uwazasz? Wydaje Ci sie czy masz videorejestrator w oczach i wiesz z jaka predkoscia jechal?

Dlatego napisalem ze to bubel do
  • Odpowiedz
@gorzki99:
§ 1.
Jeżeli przedmiotem postępowania administracyjnego jest nałożenie na stronę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie stronie uprawnienia, a w sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej, wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony, chyba że sprzeciwiają się temu sporne interesy stron albo interesy osób trzecich, na które wynik postępowania ma bezpośredni wpływ.
  • Odpowiedz
  • 0
@fishery: OK pokaz gdzie. Chetnie sie dowiem - jak czegos z tabelki nie rozumiesz to daj znac.

Zalozenia byly:
1-nie lamiemy prawa
2-roznica predkosci 10km/h
3-Wyprzedajacy rozpoczyna manewr (zjezdza na lewy pas) w minimalnej zgodnej z prawem odlegolsci. Przy 90km/h jest to 45m
4-oba tiry maja po 17m dlugosci
5-wyprzedzajacy konczy manewr (zjezdza) po oddaleniu sie na 40m od wyprzedzanego.
gorzki99 - @fishery: OK pokaz gdzie. Chetnie sie dowiem - jak czegos z tabelki nie ro...

źródło: Screenshot_1400

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 0
@Norskee: Ale przeciez nie mowimy o odebraniuuprawnienia. Poza tym oczywiscie ze mamy konflikt stron.
Ja bym tak nie do konca ufal polskim sada. Oczywiscie ze mozesz trafic dobrze. Ale mozesz tez gorzej.

Poza tym wielu machnie reka i zaplaci mandat bo nie ma czasu wloczyc sie po sadach. I kasa poleci.
  • Odpowiedz
  • 0
Pierwsze błędne założenie - maksymalna prędkość dla ciężarówek to 80 km / h.


@mroznykasztan: Prosze - specjalnie dla Ciebie. Zauwazyles cos ciekawego? Trza bylo nie rzucac kamieniami w szkole (zwlaszcza w sale gdzie uczyli fizyki)
Podpowiedz - patrz jak sie zmienil czas wyprzedzania (czyli to co wszystkich wkurza najbardziej)
gorzki99 - >Pierwsze błędne założenie - maksymalna prędkość dla ciężarówek to 80 km /...

źródło: Screenshot_1401

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 1
po prostu do sądu będzie się scigać kierowcę wyprzedzanego, w celu złożenia wyjaśnień ( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°) ͡°)


@gazozaur: :DDD

Nawet nie podpowiadaj bo to lykna :P
  • Odpowiedz
  • 0
@Datagirl: Dla Ciebie ok. Dla mnie w sumie tez ok. Jest jednak pewna drobna rzonica. Rozmawiamy o przepisach O prawie.
"paie sedzio oswiadczam ze jechalem za tym zamochodem 30 sekumd. i sie nie zblizalem ani oddalalem. Moj licznik pokazywal 70"

To jest dowod?

Miras zle na to patrzysz. Powinienes rozrznic 2 rzeczy. Logike od prawa. Prawo nie potrzebuje logiki a dowodow.

Na przyklad zgodzimy sie ze policjant z drogowki raczej widzi
  • Odpowiedz
  • 0
@gorzki99

Zakladajac ze nikt nie lamie przepisowi i "znacznie mniejsza" to 10km/h (przy max 90km/h)


przy 80km/h. Maksymalna dopuszczalna w PL to 80 km/h
  • Odpowiedz
  • 1
przy 80km/h. Maksymalna dopuszczalna w PL to 80 km/h


@Ar_0: Miras nie zebym cos sugerowal ale przescrlowales watek?
Troche w dol od mojej pierwszej tabelki? Znajdziesz tam druga tabelke

Juz jednemu sie wydawalo czy ma to jakies znaczenie. A nie ma. Chodzi o roznice predkosci. Wiec mu wkleilem specjalnie dla niego (ale mozesz se tez popatrzec co wyszlo. Zwroc uwage na czas. A chyba sie zgodzimy ze to najbardziej denerwuje czas
  • Odpowiedz
  • 0
@gorzki99

Miras nie zebym cos sugerowal ale przescrlowales watek?


Nie :D. Odniosłem się tylko do tego:

Zakladajac ze nikt nie lamie przepisowi i "znacznie mniejsza" to 10km/h (przy max 90km/h)


Chodzi o to, że w ustawie widnieje "znacznie mniejsza *od dopuszczalnej dla ciężarówek w Polsce* (czy jakoś tak). Znaczy to, że Ty mając 90km/h wyprzedzając kogoś kto jedzie 80km/h i tak będziesz wyprzedzać na zakazie mimo dużej różnicy ponieważ wyprzedzany nie jedzie
  • Odpowiedz