Wpis z mikrobloga

Ostatni wpis dotyczący debaty, bo neuropki i tak zaspamują dzisiaj wykop, więc głos merytoryczny się nie przebije.

Pytanie wcześniej Petru pyta o finansowanie postulatu Mentzena, na odpowiada precyzyjnie. Chwilę później:

Mentzen: A jak pan sfinansuje zrównanie i obniżenie wieku emerytalnego do 62 lat?
Petru: To jest neutralne podatkowo, bo obniżymy i zwiększymy.

Wykopki oczywiście cieszą się, że Petru zaorał, ale zapomniały, że +2-3 != 0 xD
Jednakże to jest najmniejszy problem, różnica składek ZUS jakie odprowadzają mężczyźni i kobiety w tym wieku jest kolosalna, zdecydowanie nie jest to program neutralny.

#konfederacja #debata #polityka
  • 15
@OskarDw: No właśnie, bo mężczyźni jednak dużo więcej wnoszą zarówno do budżetu jak i do ogólnie rozumianego dobrobytu. Kobiety nie zobaczy się na budowie w innej roli niż inżynier więc jak facet przestanie pracować to będą musieli sprowadzać murzynów i innych ciapatych żeby wybudować dom, ulicę, zrobić przewiert sterowany albo wybudować linię kablową czy napowietrzną.
@OskarDw sprowadzenie tego do 2-3 to za duże uproszczenie, faceci otrzymywaliby niższa emeryturę z samego jej wyliczenia, kobiety trochę wyższa, ale one mają znacznie dłuższy przewidywany wiek.

Ale to trzeba wiedzieć jak się wylicza emeryturę, dla chłopskiego rozumu za duzo
@Rebeliant: @M4rcinS @NaczelnyAgnostyk To nie chodzi o samo 2-3, mężczyźni wpłacają znacznie więcej pieniędzy od kobiet do budżetu, szczególnie w tym wieku. Masa kobiet koło 60 roku życia nie pracuje. Czemu to pominęliście?

Specjalnie to zaznaczyłem:

Jednakże to jest najmniejszy problem, różnica składek ZUS jakie odprowadzają mężczyźni i kobiety w tym wieku jest kolosalna, zdecydowanie nie jest to program neutralny.
@OskarDw pamiętaj że na rynku masz 3 roczniki mniej, co samo w sobie podniesie wynagrodzenia pracujących. Ciężko bez wyliczeń określić jednoznacznie bilans wypłacanych składek obecnie vs takie rozwiązanie, ale moim zdaniem nie spowoduje to dużych obciążeń budżetowych
@Rebeliant:

pamiętaj że na rynku masz 3 roczniki mniej, co samo w sobie podniesie wynagrodzenia pracujących

??? 1 rocznik
Generalnie postulat jest dobry, ale nie jest neutralny jak to przedstawił Petru mówiąc 2-3 = 0