[n1c3]

Ludzie, którzy piszą, że przecież nikt, pod żadnym pozorem, nie miał prawa skrzywdzić tej kobiety - mają rację. Żyją oni jednak chyba w słodkim, utopijnym świecie, bo gdyby było tak, jak piszą, to nie byłoby więzień i ludzi, którzy odbywają w nich kary.

Widziałem poniżej porównanie, gdzie ktoś słusznie zauważył, że przecież można chodzić po slumsach samemu, w Rolexie i w walizce mając cały swój życiowy majątek. Oczywiście, że można. I w idealnym świecie powinno być tak, że idziesz i nikt Cię nawet nie szturchnie. Ale słowem klucz jest tutaj właśnie "powinno". Zawsze znajdą się osoby, które będą łamać prawo - i było tak niestety od początku istnienia wszystkich cywilizacji.

Analogiczna sytuacja jest taka, że jako Poznaniak wiedziałbyś, żeby nie chodzić po stolicy w szaliku Lecha i tak samo działa to w drugą stronę. Oczywiście, każdy z nas ma prawo nosić co chce i nikt nie powinien mieć prawa nic nam zrobić, ale tłumaczenie słabe, gdy po zajściu leżałbym na SORze z obrażeniami wewnętrznymi.

No i oczywiście kwestią pierwszeństwa na przejściu. Miałeś rację, że miałeś pierwszeństwo, ale co z tego, skoro teraz rodzina musi Ci zrobić pogrzeb?

Dlatego tak - nikt nie miał prawa nic jej zrobić i tak - na świecie jest dużo złych osób i nie żyjemy w landrynkowej rzeczywistości. Bądźcie bezpieczni, Mirki i Mirabelki.

#anastazjazgrecji

[Issac]

@n1c3: cmentarze są wypełnione ludzmi którzy tak myśleli

[LosB]

@Issac zapomniales „” bo oni „mysleli”

[ElonMuskKochamCie]

@n1c3 na pasach masz pierwszeństwo nikt nie ma prawa cię potrącić a jednak nie wchodzisz na nie z zamkniętymi oczyma, niestety niektórzy to nie istoty myślące a zbiór atomów losowe NPC do zapełnienia naszego swiata

[niebieskatrytytka]

żeby nie chodzić po stolicy w szaliku Lecha i

@n1c3: I wtedy nic na pewno mi się nie stanie? Przysiegasz?

[veysileth]

Oni są wyzwoleni i prawo nie będzie im mówiło czego mają nie robić. Tak jak kobietom zdrowy rozsądek ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[AndrzejTrampolina]

@niebieskatrytytka: na pewno to nie ale za to jak będziesz nosić to możesz być tego prawie pewna

[loczyn]

są debilami którzy żyją w jakiejś dziwnej bańce.

@dssport: Głównie młodzi ludzie z zachodu z wielkich ośrodków miejskich. Żyjący w słodkim świecie gdzie nie ma żadnej krzywdy i zagrożeń, później zdziwko, że świat wygląda inaczej niż w ich życiu czy na profilach instagramerek które śledzą.

[niebieskatrytytka]

prawie pewna

@AndrzejTrampolina: A ty jak nie będziesz się w nocy po barach szlajał, albo chodził na mecze tego Widzewa, gdzie w jednym i drugim wypadku pełno nabuzowanych troglodytów, to prawie na pewno w jape nie dostaniesz. A jak dostaniesz, to będziesz sobie sam winny.

[BiauekRemover]

@n1c3 pragnę jednak wskazać subtelną różnice między wskazaniem i ewentualną krytyka działań ofiary, które doprowadziły do jej uszczerbku na zdrowiu, a kompletnej zmiany ofiary w sprawcę, jak to ma miejsce na wykopie - to jest ta różnica, która rozróżnia logiczną dyskusje na temat zbrodni, od zwykłego hejtu i wylewania frustracji

[xqwzyts]

@nocy
haha, wplatać sprawę pierwszeństwa pieszych w wątek zabójstwa p0lki xDDDD

[neuromancer]

@n1c3 w sumie przykład z chodzeniem w szaliku klubu X w dzielncy/mieście gdzie dominuje klub Y jest o tyle znamienny, że w zasadzie dotyczy to głównie facetów. A te "dumne" progresywne środowiska mają ich przecież gdzieś.

[ksndr]

@n1c3: teraz nie można nawet chwalić instynktu samozachowawczego i promować dbania o siebie, bo victim blaiming, zinternalizowana mizoginia i uj wie co jeszcze. Niby lewicowe odklejki, ale jeżeli taka narracja będzie się rozpowszechniać coraz bardziej, to stanie się to zwyczajnie niebezpieczne, na dużą skalę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Idealnie w tym wpisie podsumowałeś dwie skrajne strony krzyczace w tej całej sprawie - te, które mówią że przecież

[wafel93]

@n1c3: to jakaś odmiana bambinizmu

[twilpls]

@n1c3: najgorsze jest to, że trzeba to tłumaczyć

[0p0s]

@n1c3: Tylko że jest różnica między wskazaniem tego, że kobieta postępowała nierozważnie a zamienieniem jej kompletnie w sprawcę swojego nieszczęścia. Bo chodziła nie tam, gdzie powinna, bo imprezowała, bo się za wyzywająco ubrała, bo była za atrakcyjna. Wykopki wylewają swoje frustracje, bo skoro oni nie mają życia towarzyskiego, to nikt nie powinien mieć. Jej wina, było siedzieć w domu. Analogicznie, nigdy nie wolno przechodzić przez ulicę, bo może was potrącić samochód.

[szpongiel]

@n1c3:

Ludzie, którzy piszą, że przecież nikt, pod żadnym pozorem, nie miał prawa skrzywdzić tej kobiety - mają rację.

No mają rację, ale ludzi którzy mają prawo w dupie i je łamią nie brakuje. No i co teras? ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[Ballo]

@n1c3: Dokładnie to samo jest z matołami którzy zostawiają rower bez żadnego zabezpieczenia a potem na grupach że ukradli, a jak ktoś pyta czy chociaż był zapięty to dostaje w odpowiedzi że nie bo się nie kradnie xD

[hanma]

@n1c3: Za naszą granicą giną ludzie tysiącami, morduje się niewinnych cywili, gwałci, torturuje a oni wyskakują z jakimś "nie ma prawa". Świat to nie bajka. Wake up to reality.