[luczjanoitaliano]

Mirki polecicie jakiś teleobiektyw aps-c? Body to sony a6000 i do tego mam sigme art 18-35mm f/1.8 z konwerterem mc11. Chciałem jakiś tele ale nie wiem co wybrać, ktoś może coś podpowiedzieć?

#fotografia #pytaniedoeksperta

[iErdo]

@luczjanoitaliano: a do czego ma być tele? Jaki zakres ogniskowej? I zależy ile chcesz wydać

[luczjanoitaliano]

@iErdo: Ogólnie to krajobraz. Zakres 100-400mm, ale jakby był na przykład coś 70-300 to też może być. Budżet 4k.

[iErdo]

@luczjanoitaliano: po pierwsze - pamiętaj, że gdy zamontujesz obiektyw zrobiony pod pełną klatkę do APS-C, to będziesz miał cropa z pełnej latki, i tak na przykład obiektyw 35 mm pod pełną klatkę zamocowany do APS-C da Ci ok. 50 mm, a 200 mm da ok. 320 mm. Więc polecam się zainteresować na początku tym, czy nie ma fajnego obiektywu pod pełną klatkę. Generalnie 4k to mały budżet (Sony ma drogie szkła,

[mustafas00]

@luczjanoitaliano: tele z jasnym światłem, który można używać do troszkę dalszych krajobrazów to może sigma 135 1.8

[iErdo]

@mustafas00: do 4k nie kupi, nawet używki chyba, i stałka z taką ogniskową jest mocno niepraktyczna niestety

[markuzz]

@mustafas00: @iErdo jeśli chodzi o stałkę z jasnym światłem to oczywiście, że kupi, chociażby fenomenalny Samyang AF 135 mm f1.8 (pełnoklatkowy), co w cropie da już całkiem przyzwoite (i jasne) 200 mm.

Ale jeśli chodzi o natywnego zooma pod APS-C to moim zdaniem wybór jest prosty - Sony 70-350 G. Świetny stosunek cena/jakość, bardzo lekkie i kompaktowe (jak na zakres ogniskowych) szkło, bardzo dobrze pasuje do małego korpusu, AF działa naprawdę

[iErdo]

@markuzz: no to właśnie tego Sony'ego 70-350 wyżej proponowałem. I faktycznie, Samyanga da radę kupić, na plus oczywiście bardzo jasny obiektyw, ale w terenie już nie raz sprawdziłem, że wolę robić zdjęcia na bardziej zamkniętej przysłonie. Małe obiekty potrafią się rozostrzać na krawędziach przez dużą ogniskową, to niskie światło to potęguje, i na duży minus brak praktyczności. Czasami jakiś zwierzak pojawi się 5 metrów od Ciebie, a czasami 30 i dobrze

[luczjanoitaliano]

@iErdo: @markuzz Dzięki panowie. Mocno myślę nad tym Soniakiem 70-350. Ma on jakieś problemy z ostrzeniem? A jeszcze mam pytanko. Jak się zachowują obiektywy pod apsc na pełnej klatce? Myślałem ogólnie jakiś czas temu zmienić body na pełną klatkę, ale mocno mi szkoda sigmy 18-35 bo jest naprawdę fajnym obiektywem, a nie chciał bym się z nim rozstawać. No chyba że mógłbym go używać na pełnej klatce bez jakiegoś zjazdu jakości.

[markuzz]

@luczjanoitaliano: AF działa naprawdę bardzo dobrze i sprawnie w tym obiektywie, zero problemów. Generalnie systemowe obiektywy najlepiej współpracują z body pod tym względem.

Jeśli chodzi o obiektywy APSC na pełnej klatce to niestety w większości wypadków musisz liczyć się ze stratą jakości. Taki obiektyw nie pokrywa całej powierzchni sensora, więc żeby otrzymać normalne zdjęcie musisz je przyciąć (albo użyć trybu APS-C w body, który po prostu też przycina zdjęcie). Przycinając zdjęcie

[luczjanoitaliano]

@markuzz: Dzięki za tak konkretny komentarz. No to chyba rozwiałeś mi wątpliwości. Jednak zostanę przy starym poczciwym a6000 przynajmniej na razie bo i tak można nim fajne fotki nadal ustrzelic. Wezmę chyba tego sonego 70-350 bo widzę na testach że jest dosyć lekki jak na zakres ogniskowych, a tego szukam, bo nie chce mi się chodzić z klockiem.
Jeszcze szukam statywu, czy idzie coś sensownego kupić tak do 500zł? Nie zarabiam

[markuzz]

@luczjanoitaliano: nie ma problemu :) Tak, 70-350 jest mega kompaktowy jak na jego zakres ogniskowych, zapomnij o tego typu mobilności na pełnej klatce :D Przy okazji, jeśli zdecydujesz się na zakup 70-350 to polecam (i mam na sprzedaż) uchwyt statywowy do tego obiektywu. To taka specjalna obejma którą montujesz na obiektywie i wtedy zestaw aparat+obiektyw przytwierdzasz do statywu właśnie za pomocą tej obejmy. Dzięki temu cały zestaw jest o wiele bardziej

[luczjanoitaliano]

@markuzz: Spoko. Dzięki. Na razie musze kupić najpierw obiektyw i statyw, a później będę kombinował :)