Wpis z mikrobloga

#kryptowaluty trzy pytania od kogoś kto nie jest na bieżąco:
1. czy stary ledger nano S (ten gówniany co ma zero kropka nic pamięci) jest w jakiś sposób zagrożony w związku z ostatnią aferką?
2 .czy to prawda że stary ledger nano S może stracić updaty w przyszłości i "stać się bezużyteczny"?
3. jaka jest najbezpieczniejsza forma trzymania USD w krypto, żeby jednocześnie opłaty transakcyjne były jak najniższe? USDC wydawało się spoko ale #!$%@? drogie są przelewy na ledgera (wpłacam mało, a często), USDC chyba nie mogę tam mieć
  • 5
@affairz:
1. Raczej nie. Nie aktualizuj mu firmware’u jeśli przestałeś ufać wydawcy.

2. Wątpliwe. Sterowniki zawsze jakieś będą, nawet jeśli nieoficjalne.

3. Transfery USDC na ethereum są drogie, ale w sieciach L2 jak Arbitrum, Optimism czy zkSync jest znacznie taniej. Sam używam zkSync Lite (portfel mobilny Argent) i płacę poniżej 5 centów za przelew. Lepiej nie trzymać tam większych środków (max kilka tysięcy USD), bo to nadal dość młoda technologia i
@gysnde: ad 3. ale tych sieci nie użyję na tym ledgerze chyba, bo nie zainstaluję aplikacji które je obsługują przez brak pamięci?

czy mogę sobie np. kupić jakiś pendrive nowy dobrej jakości i na nim trzymać portfel USDC korzystając z tanich sieci? czy te sieci mogą "upaść"? czy USDC na sieci ethereum i USDC na innej sieci to jest to samo? jakie są ryzyka korzystania z tych innych sieci vs ERC20?
@affairz jeżeli zechcesz przesłać USDC po innej sieci niż ERC20 to jak ta sieć padnie to możesz się pożegnać ze swoimi USDC. Wpisz sobie w Google wrapped i tu nazwa krypto i wszystko będzie jasne.
@affairz: Ledger podpisuje transakcje i działa niezależnie od tego jakiej sieci używasz, o ile jest zgodna z RPC ethereum. Zamiast aplikacji Ledger Live możesz użyć portfela wspierającego portfele sprzętowe jak MetaMask czy https://frame.sh , przełączyć sobie sieć na Arbitrum / Optimism / zkSync i ledger podpisze tak samo.