Wpis z mikrobloga

@john_transvolta: Oczytany się oburzył, intelektualista, chyba historyk amator- fan MMA (dużo wyjaśnia, rozrywka na poziomie). Zamiast przekonywać do swoich mądrości to byś się zamknął w tej klatce i nie odzywał, wszystkim by wyszło na dobre.
W obliczu wojny są potrzebne symbole, które będą w stanie podnieść morale i to niekoniecznie tej wykształconej części społeczeństwa, która jest mniejszością, a właśnie ludzi prostych, niewyedukowanych. Czasami pójdzie to w złą stronę i jest pożywką dla naszych przygłupich krajan (takich jak kilku postujących powyżej),


@M1st: Hmm, no ciekawe ciekawe. No to popatrz na Waszych wschodnich sąsiadów - Rosjan. Tam też potrzebowali "prostych symboli" (neosowieckich) by "podnieść morale" i no cóż,
Takim samym jak Aleksandr Dugin i jego córcia za Putinizm


@TheSilentEnigma: Nie. Dugin i jego bombowa curka to zwykli propagandziści bez żadnego wpływu na otaczającą nas rzeczywistość. Przeceniasz ich znaczenie.

Niby myślisz że jesteś okey bo piszesz o zbrodni na naszym narodzie, ale tak na prawdę, przez takich jak ty prawdziwi sprawcy mordów są anonimowi.

Mało tego, stawia się im pomniki na Ukrainie.
@TheSilentEnigma: Ależ konkluzja, umysł żyleta! Brawo! Właśnie to pokazuje, że nic nie jest jednowymiarowe i żeby powtarzać takie frazesy to trzeba być albo debilem bez empatii albo pożytecznym idiotą, inspirowanym lub na usługach innych idiotów.
@M1st: Chłopie, problem z Banderą polega na tym, że poza ludobójstwem na Wołyniu - w którym nie uczestniczył ale które wynikało z jego poleceń - on dokonał jeszcze wielu innych zbrodni np. organizował zabójstwa Ukraińców, którzy chcieli dogadać się z Polakami. Poza zbrodniami nie dokonał niczego innego, a w dodatku był narcystycznym psychopatą przekonanym o swojej wyjątkowości. Poza tym Bandera nienawidził Polaków i dlatego też nie powinniśmy akceptować tego, że ukry
@Ulfric_Stormcloak: Co do tego, że "bez wpływu na otaczającą rzeczywistość" to bym się nie zgodził, natomiast jest oczywistym, że Bandera był dla faszyzmu Ukraińskiego postacią o wiele bardziej istotną, pod względem ideotwórczym oraz organizacyjnym. Do tego właśnie zmierzałem odpowiadając Ukrofilowi który twierdził, że Badera był w czasie rzezi w więzieniu SS i za nic nie odpowiada.
oraz organizacyjnym.


@TheSilentEnigma: organizacyjnie na pewno nie, bo o ile kierował UON B do czasu końca republiki staćki, to później jednak kierownictwo przejął ktoś inny

I ten ktoś inny powołał UPA

I ten ktoś inny zaplanował i nadzorował akcje.

Gdzie tu wina bandery?

Obwinianie Bandery to wymysł ruskich, aby wbijać klin w relację polsko ukraińskie.
Polska to kraj katolicki, sami dobrzy bogobojni ludzie, tacy współczujący i wybaczający krzywdy. Jakoś tak to szło chyba.


@M1st: Katolikiem nie jestem, ale się wypowiem. Nie chodzi o winę i wybaczenie. Moim zdaniem nie można karać dzieci za grzechy ojców. Nie o te 140 tys. Polskich trupów chodzi, a o to, że WSPOŁCZESNE pokolenie nie wyciągnęło z tej przemocy żadnej lekcji co do natury nacjonalizmu (jakiegokolwiek) i czci tych samych zbrodniarzy
@Ulfric_Stormcloak: Bandera w swoim sposobie myślenia na temat tego czym jest naród reprezentował ideologię i sposób myślenia jednoznacznie nienawistny wobec wszystkiego co zewnętrzne (w ty Polaków) oraz totalitarny wobec wszystkiego co wewnętrzne (w tym Ukraińców myślących inaczej od niego). Pod jego wpływem i przywództwem organizowano zamach na Polaków i Ukraińców, w szczególności tych którzy szukali drogi współpracy między narodami. Pod tym względem spełniał wszystkie kryteria faszyzmu, oraz antypolskości, a nadto walnie
@TheSilentEnigma: faszystą był, to nie ulega wątpliwości

Ale w dalszym ciągu, to za mało bo

UPA stworzył ktoś inny, a plan masowych mordów powstał dzięki komuś innemu,

Ten ktoś wzorował się na tym co zobaczył u Niemców

Dodatkowo większość siepaczy UPA, pracowało dla nazistów zarówno w obozach jak i na okupowanych ziemiach