Wpis z mikrobloga

To jest totalny hit. W publicznej reżimowej TV właśnie wybielają mordercę a wjeżdżają na polityków i "media zagraniczne" działające na szkodę państwa. W jaki sposób? Ano taki że to nie było morderstwo polityczne xD. Chłop wyszedł na środek sceny, zadźgał prezydenta miasta a następnie leciał z monologiem że Peło go coś tam zamknęło czy coś (już nie pamiętam do końca). Przez 5 minut wywiadu nie było kompletnie nic o wyroku, o tym jak straszna tragedia się stała. Ciągle pierdzielili głupoty i nawijali staruchom debilizmy że cała ta sprawa jest na siłę przez opozycję "upolityczniona".

Ja #!$%@?, gdzie ja żyję. Wina Tuska, pora na CS'a ( ͡º ͜ʖ͡º)

#tvpis #bekazpisu #gdansk #adamowicz #polityka #polska #zalesie
Kadet20 - To jest totalny hit. W publicznej reżimowej TV właśnie wybielają mordercę a...

źródło: 335659132_1262161847701988_2837234137970213135_n

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kadet20: Bo to nie było morderstwo polityczne. Morderstwo polityczne to było, jak Niewiadomski zastrzelił Narutowicza.

Tutaj są dwie opcje. Albo typ sobie coś uroił, bo siedział w pierdlu za napady na bank za rządów PO i nim pomiatali klawisze, więc uznal ich za wrogów, albo ktoś go skutecznie wykorzystał jako narzędzie i motyw złej PO wykorzystano na odwrócenie uwagi.

Adamowicz swoje za uszami miał, różnych ludzi znał i może odstrzeliła
  • Odpowiedz
Bo to nie było morderstwo polityczne. Morderstwo polityczne to było, jak Niewiadomski zastrzelił Narutowicza.


Tutaj są dwie opcje. Albo typ sobie coś uroił, bo siedział w pierdlu za napady na bank za rządów PO i nim pomiatali klawisze, więc uznal ich za wrogów, albo ktoś go skutecznie wykorzystał jako narzędzie i motyw złej PO wykorzystano na odwrócenie uwagi.

@Kopyto96: No tak, typ po zabójstwie mówi właściwie wprost, że zabił go
  • Odpowiedz
@Syn_Tracza: A jakie motywy nim kierowały? - wydaje się, że wyłącznie osobiste (a nie polityczne), bo za rządów PO był represjonowany jak twierdził. Jakby w tym czasie kto inny rządził, to skupiłby się na innych rządzących
  • Odpowiedz
@neeet: "Osobiste a nie polityczne" co to znaczy? Przecież motyw może być jednocześnie osobisty (nie działał na zlecenie) i polityczny (chciał zabić kogoś kto jest z danej partii bo ich obwiniał za coś)
  • Odpowiedz
Bo to nie było morderstwo polityczne. Morderstwo polityczne to było, jak Niewiadomski zastrzelił Narutowicza.


@Kopyto96: Morderstwo polityczne jest wtedy jak zabijasz kogoś na podstawie jego przynależności politycznej.
Koleś zabił Adamowicza, bo ten był z PO, taki był motyw wybrania ofiary, więc to było morderstwo polityczne.

ydaje się, że wyłącznie osobiste (a nie polityczne), bo za rządów PO był represjonowany
  • Odpowiedz
@Syn_Tracza: to oznacza, że za swoje krzywdy obwiniał aktualnie rządzących, gdy ich doznawał.

Halo! Halo! Nazywam się Stefan Wilmont. Siedziałem niewinny w więzieniu. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz!

Tuż przed końcem kary, 30 listopada 2018, matka Stefana Wilmonta zgłosiła policji, że stan psychiczny jej syna jest zły. Stwierdziła, że czuje się on skrzywdzony wyrokiem, gdyż „napadów dokonał z atrapą broni, a nie prawdziwą
  • Odpowiedz
Ziomek, ale Adamowicz wystrąpił z PO i ci go nawet szkalowali za to


@Kopyto96: Dokładnie pamiętam nagrania polityków PO, którzy szkalowali za to Adamowicza.
Co ciekawe, rzuca się to od razu w oczy na wikipedii, że nie ma tam nawet jednej wzmianki o tym szkalowaniu, za to jest ściana tekstu, że to TVP szkalowała Adamowicza, nie dając mu się bronić xD
Piszą tam o nagonce na Adamowicza, podpierając się statystykami w tvp (przy czym nie ma innych odniesień do innych tv), opinią żony Adamowicza, a przede wszystkim, że w więzieniu oglądał TVP i to miało na niego wpływ.
Na końcu dodają zeznania współwięźniów, którzy mówią, że głównie to jednak oglądali Polsat i TVN -
  • Odpowiedz
Adamowicz swoje za uszami miał,


@Kopyto96: kto wie czy to czasem nie zona miała go dość i stąd tak szybko po zabójstwie męża się podniosła i weszła do polityki. Wszystko może być prawdziwe tym bardziej, że oskarżony do niczego się nie przyznaje.
  • Odpowiedz
@Kopyto96: @Wiesmin @Syn_Tracza @Kadet20: To już chyba wszystko wyjaśnia i rozstrzyga:

Jak mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Aleksandra Kaczmarek ani sprawa, ani motywacja oskarżonego nie miały charakteru politycznego. - Powiązanie zamachu z polityką ma charakter nadinterpretacji, wynikających z publicznego komentowania sprawy, a nie rzeczywistych przekonań oskarżonego - szukał on jakiegokolwiek wytłumaczenia dla swojego poczucia krzywdy - mówiła sędzia.


https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29568145,ekspert-o-reakcji-wilmonta-na-wyrok.html#s=BoxOpMT
  • Odpowiedz
To już chyba wszystko wyjaśnia i rozstrzyga:


@neeet: No nie bardzo, zero logiki w tym twierdzeniu. Skoro suzkał jakiegokolwiek wytłumaczenia dla swojego poczucia krzywdy, mógł zadźgać randomowego ziomka z ulicy, ale on chciał zadźgać konkretnego polityka powiązanego z konkretną opcją polityczną.
  • Odpowiedz