[Ignacy_Patzer]

Doktor pisze w dość specyficzny sposób. Czyta się to nieco jak rozprawkę licealisty i niewiele treści widzę. Spójrzmy na zdanie "Albo on, jeśli istniał, albo już jego ojciec zjednoczył Polan, Goplan i Mazowszan" - gdybym ja coś takiego napisał w swoim licencjacie, to od razu bym dostał uwagę żeby to zdanie zmienić albo usunąć. Bo co właściwie nam to mówi? Istniał albo nie istniał. Jeśli istniał, to zjednoczył. Jeśli nie istniał to zjednoczył... jego ojciec. O co chodziło autorowi? Gdzie korekta, gdzie redakcja?
#napierala

[jozef-dzierzynski]

Gdzie korekta, gdzie redakcja?

@Ignacy_Patzer: wołam @ArkadyToranski
a od siebie dodam że jego posty na racjonaliscie czy konserwatyzm.pl (kek) są pisane właśnie w ten sam sposób, jak historyjka opowiadana w gimnazjum.

[Ignacy_Patzer]

@jozef-dzierzynski: To jest strumień świadomości autora. Rzuca przypadkowymi faktami, nie przejmując się spójnością tekstu ani wytłumaczeniem czytelnikowi o co mu chodzi. Tak jak w przypadku tego akapitu i "nadwyżek żywnościowych". Nie wytłumaczył dlaczego miałyby być kluczowe w utworzeniu państwa, dlaczego ich brak (lub niedostateczna ilość) ma wynikać z gęstości zaludnienia (a nie na przykład jakości gleb albo narzędzi i technik stosowanych w rolnictwie) i z czego wynikała zmiana, która się mogła

[Zbr0jmiszcz]

@Ignacy_Patzer: Jestem na 130 stronie tego strumienia świadomości i bardzo boli mnie brak przypisów oraz niekonsekwencja w źródłach, mam pewność że P. Napierała nie przeprowadził żadnych badań, kwerend czy nawet przeglądu aktualnych badań i ustaleń dot. historii i tematu jaki się podjął. Zresztą struktura tego "dzieła" jest bardzo chaotyczna i utrudniająca zrozumienie "treści" które stara się przekazać nam P. Napierała.

[Ignacy_Patzer]

@Zbr0jmiszcz: Jestem zdziwiony, że się zdecydowałeś kupić to "dzieło" doktorka. Ja sobie wyrobiłem zdanie na podstawie fragmentów prezentowanych na jutubie i jestem kilkadziesiąt złotych do przodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Malpigaj]

Gdzie korekta, gdzie redakcja?

@Ignacy_Patzer: A po co, skoro nasz doktorek jest bezbłędny. Może jeszcze chciałbyś recenzje wydawniczą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ignacy_Patzer]

@Malpigaj: Na pewno by nie zaszkodziła, ale nie wiem czy nawet po poprawkach się uda coś z tego ulepić.

[Zeiss]

@Ignacy_Patzer: niektóre książki mają wartość emocjonalną, która jest istotniejsza od treści. W ten sposób stałem się posiadaczem sławnego podręcznika do HiT'u, którego zawartość przypadła mi do gustu poza zbytnią infantylizacją Papieża Polaka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ignacy_Patzer]

@Zeiss: Jest to jakiś powód nabycia książki. Może kiedyś pierwsze wydanie dzieła Szalonego Doktora będzie warte majątek, bo nakład chyba jest niewielki.

[WH40K]

@Ignacy_Patzer: Wygląda jak kolejny cash grab w modnym ostatnio runie na książkowe wodolejstwo.

[Tytanowy]

@Ignacy_Patzer: Nawet nie wiedziałem, że taki hashtag istnieje. Pana dr. Napierałę znałem tylko z wykopowych filmików bluzgów o Bartosiaku oraz gruzującej recenzji jego książki o Chinach. Niemniej znajomy ciągle mi podsyłał jego filmy i w szczegółach były tam takie głupoty, że w komentarzu na YT wypunktowałem mu wszystkie błędy historyczne i geograficzne jakie wyłapałem. Po 5 min. dostałem shadowbana. Policzyłem wszystkie komentarze i około 1/3 była zbanowana.

Także podziwiam, że ktoś