Wpis z mikrobloga

Czasami potrafi #!$%@?ć, freethinker, nie pozwoli na eskalację do III w.ś. Mam wrażenie, że przez aspergera nie widzi pewnych niuansów, wydaje mu się, że ma dobrą i złożoną teorię ale logiczna kalkulacja to nie wszystko, pewnych braków intelektualnych nie da się nadrobić świadomym myśleniem. Osoba, która nie rozpoznaje twarzy, może próbować główkować pół godziny kogo widzi ale to nic nie da, mimo, że subiektywnie podejmuje duży wysiłek intelektualny. Tak samo osoba o niskiej inteligencji emocjonalnej nie będzie w stanie nigdy rozumieć innych ludzi tak kompletnie jak osoba o wysokiej inteligencji.
https://twitter.com/elonmusk/status/1624876021433368578
#elonmusk #ukraina #rosja #wojna
  • 14
@Manah: Chłop ma po prostu dużo hajsu i przez ten wykopkowy efekt aureoli przypisuje mu się #!$%@? wie jakie cechy. jakąś ponadprzeciętną inteligencję i temu podobne. Trudno mi w tę inteligencję uwierzyć, szczególnie że ciągle wdeptuje w to samo gówno. I nie wyciąga z tego wniosków. Z niego taki freethinker jak z koziej dupy waltornia. Gdyby w ogóle pomyślał, to nie wypowiadałby się w tym temacie.

Gdyby poszedł za ciosem, to
@Manah: Po pierwsze, Musk ma, co do zasady, rację we wszystkim, co napisał w tym tweecie. Po drugie, jeśli "internetowa opinia publiczna" nie ogarnia dlaczego firma SpaceX nie chce udostępniać swojej prywatnej infrastruktury jako narzędzia do sterowania np. dronami dalekiego zasięgu, to problem ewidentnie leży po stronie "internetowej opinii publicznej", nie SpaceX czy Muska personalnie (plus, oczywiście, takie zastosowanie usługi Starlink wprost łamie jej ToS, ale to akurat drobiazg).

Po trzecie,
  • 0
@texas-holdem:

absurdem jest wymagać od komercyjnej, cywilnej firmy ważenia tego ryzyka


Oczywiście szanuję twoją opinię natomiast nie odnoszę się do arbitralnych spraw tj. regulamin Starlinka, umowa z Ukraińcami albo relacje firm Muska z amerykańskim departamentem obrony; to tweet z prywatnego konta Muska, nie komunikat firmy. Opinie o eskalacji i wojnie na Ukrainie Musk wyraża prywatnie i jak najbardziej można z nimi polemizować, tym bardziej, że w tej konkretnej kwestii myli się
Paradoksalnie wojna na Ukrainie osłabiając azjatycki sojusz Rosja-Chiny oddala widmo III w.ś.


To byłaby prawda tylko przy założeniu, że WWIII miałaby wybuchnąć na skutek jakiegoś określonego scenariusza zdarzeń, w którym sojusz rosyjsko-chiński jest katalizatorem czy wręcz niezbędnym warunkiem. W rzeczywistości, równie dobrze przyczyną może być właśnie słaba i zdesperowana Rosja, a ogniskiem zapalnym może wręcz być granica chińsko-rosyjska. Naiwnym jest też wykluczanie scenariuszy, w których agresorem jest najczęstszy historycznie agresor, czyli USA.
@OranieMaszynowe: Polecam Chomsky'ego i jego chłodne analizy. Musk dochodzi właściwie do tych samych wniosków, a ponieważ wątpię, by miał czas na czytanie Chomsky'ego, prawdopodobnie swoje konkluzje wyprowadza z własnych obserwacji oraz informacji, które posiada. Weźmy np. ten wywiad z marca 2022:

----------

C.J. Polychroniou: Noam, while a fourth round of negotiations was scheduled to take place today between Russian and Ukrainian representatives, it is now postponed until tomorrow, and it still
  • 0
@texas-holdem: Niestety ale uważam, że to naiwny symetryzm, porównywanie wojen USA i Rosji jest zupełnie nie na miejscu. USA owszem, prowadzą politykę imperialistyczną ale nie są nawet w ułamku tak ludobójczy jak Rosja czy Chiny:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1579977066736680960

Wracając do Muska, wydaje mi się, że nie do końca w prawidłowym miejscu stawiasz granicę między własnymi interpretacjami a obiektywną rzeczywistością. Wiemy, że Pentagon nie za bardzo chce finansować usługi Starlink dla Ukrainy, a Biden
porównywanie wojen USA i Rosji jest zupełnie nie na miejscu.


@Manah: Wyżej porównuję je pod kątem pokrycia medialnego i propagandy. Aczkolwiek jeślibyś chciał porównywać pod kątem mordów na cywilnej ludności to Irak (operacja o jakże pięknej nazwie "Iraqi Freedom", w której Polska brała udział) jest od kilku do kilkunastu razy "przed" Ukrainą (zależy od źródeł, rozbieżności między szacunkami dla obu wojen są około dwukrotne), a niektórzy (Musk m.in.) życzyliby sobie, by
  • 0
@texas-holdem: Nie można zabronić Ukraińcom walki jeśli są do niej zdeterminowani, a Rosja nie ma na ręce kart, których użycie przekłada się na "eskalację do III w.ś.". Jeśli już mówimy o broni atomowej - rosyjskie wydatki wojskowe są znane i można porównywać je z zachodnimi. Rosja deklaruje podobną liczbę głowic co USA mimo ośmiokrotnie mniejszych wydatków, rzeczywisty arsenał rosyjski jest dużo mniejszy, przestarzały a próby jego modernizacji tkwią w miejscu. Aktualny
Nie można zabronić Ukraińcom walki jeśli są do niej zdeterminowani,


@Manah: Toteż nikt im nie broni, a wszyscy wręcz pomagają.

Rosja nie ma na ręce kart, których użycie przekłada się na "eskalację do III w.ś."


Ma karty, tylko z oczywistych względów nie chce ich używać w grze.

rosyjskie wydatki wojskowe są znane i można porównywać je z zachodnimi. Rosja deklaruje podobną liczbę głowic co USA mimo ośmiokrotnie mniejszych wydatków, rzeczywisty arsenał
  • 0
texas-holdem:

czy Hitler w bunkrze, przed strzeleniem sobie w głowę użyłby broni atomowej, gdyby taką posiadał?


Nie użyłby, tak jak nie użył ówczesnego rodzaju broni masowego rażenia czyli broni chemicznej, mimo, że mógł.

Rosja sygnalizuje gotowość do negocjacji bo opłaca się to wizerunkowo, poza zachodem jest całe globalne południe gdzie Rosja z powodzeniem tłoczy swoją propagandę ale przede wszystkim jest to gra na czas. Rosja wyciągnie lekcje z konfliktu i jest zbyt
  • 0
Do tego też nie można mówić, że USA całkowicie odrzucają możliwość negocjacji w stosownym momencie, do niedawna Zełeński odrzucał zupełnie możliwość negocjacji z Putinem, USA kazały mu przyhamować z takimi stanowczymi deklaracjami.