Wpis z mikrobloga

@pilot1123: oczywiście że były, ale te "niskie czołgi" nie sprawdziły się również w czasie wojny 6 dniowej (T-55), wojny Jom Kipur (T-62), ani w żadnym poważnym konflikcie w którym brały udział.

To jak z czekaniem na "prawdziwy" komunizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tym bardziej się nie sprawdzą, w czasach termowizji i zaawansowanych komputerów celowniczych.
  • Odpowiedz
@Hieronim_Berelek: Trochę śmiesznie bo do starcia w '91(w których brały udział małpie wersje przedstawiające poziom sprzed 20 lat, przeciwko nówkom Abramsom) T-72 klepały zachodnie czołgi na innych frontach w których się spotykały ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Dodwizo: dobra może się za bardzo rozpędziłem :P ale dalej uważam że koncepcja większego czołgu z dobrym opancerzeniem i większym zapasem miejsca sprawdza się lepiej.

Zresztą jak zachodnie czołgi zaczną trafiać na Ukrainę to się przekonamy w praktyce ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
T-72 klepały zachodnie czołgi na innych frontach w których się spotykały ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Dodwizo: czyli na jakich frontach? (pytam bez ironii)
  • Odpowiedz
@Hieronim_Berelek: Tylko wiesz, taki T-80U miał lepsze opancerzenie kadłuba niż konkurencyjne zachodnie wozy z tego okresu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Na szczęście jednak kacapy od lat 90 są mocno w stagnacji <3
  • Odpowiedz