Wpis z mikrobloga

@Hrjk: nieprawda. Etatyzm bezpośrednio działa przeciwko tradycyjnemu modelowi rodziny i przyczynił się do normalizacji samotnego rodzicielstwa czy puszczania się. Stanowiska w utrzymywanych przez pusty pieniądz korporacjach gdzie nie robi się nic prócz chodzenia na spotkania do w zasadzie bezpośrednie subsydium dla "silnych i niezależnych" 30-, 40-letnich kobiet co "wzmacnia" ich pozycję na rynku matrymonialnym, bo na wolnym rynku nie były by w stanie zarabiać takich pieniędzy.
via Android
  • 0
@tyrytyty korporacjonizm jest wynikiem wolnego rynku - konsolidacja pieniędzy i władzy w coraz węższym gronie.

Ich praca jest widoczni potrzebna, skoro ją mają. I po prostu mają mocną pozycję w życiu, bo sobie dobrze radzą i mogą stawiać wymagania na nieregulowanym wolnym rynku matrymonialnym.
korporacjonizm jest wynikiem wolnego rynku


@Hrjk: nie, wiele dużych korporacji nie byłoby w stanie się utrzymać na >wolnym< rynku.

konsolidacja pieniędzy i władzy w coraz węższym gronie


Tak, wspomniałem o tym wyżej. To efekt pustego pieniądza i setek tysięcy stron prawa. W erze faktycznie wolnej przedsiębiorczości taka konsolidacja nie występowała; jej początkiem w danym sektorze gospodarki zawsze było wkroczenie do tego sektora rządu np rynek stali czy kolei na przełomie XIX
They also incorrectly see “degeneracy”, that is infertile sexuality (hookup culture, homosexuality, transvestites, sexualization of children, etc.), and drug and pornography addiction, as a cause rather an effect of social decay.


@tyrytyty: To jest skutek i efekt jednoczesnie.

Because they fail to see that the real engine that drove this decay was the system of taxation that began diverting the wealth of families toward the system of state child-rearing (the system
To jest skutek i efekt jednoczesnie.


@K_Feras_P: musisz rozwinąć. Jeśli by tak było, to jeśli dobrze rozumiem, byłoby to perpetuum mobile.

Calkowite ignorowanie rewolucji seksualnej


Rewolucja seksualna jest możliwa właśnie dzięki zmianom gospodarczym (obok wszelkich innych rzeczy). Jedyną alternatywą od tradycyjnego modelu rodziny i społeczeństwa jest państwowy socjal - czy ten bezpośredni, czy pośredni. To nie jest tak że stanowiska kierowników od różnorodności pojawiły się tylko dlatego bo wynaleziono pigułkę.

oraz
@tyrytyty: > musisz rozwinąć. Jeśli by tak było, to jeśli dobrze rozumiem, byłoby to perpetuum mobile.

Niekoniecznie. Wystarczy ze efekty nie sa stale lub zmieniaja inne czyniki i nie tworza obiegu zamknietego.
Sama hipoteza jest prosta. To co autor opisuje jako skutki degeneracji spolecznej ma rowniez wplyw na dalszy rozwoj czy degeneracje spoleczenstwa. Jedyna roznica jest w okresie i pokoleniu na ktore wplywa. Ciezko mowic o znaczacym wplywie budowy i struktury