Wpis z mikrobloga

@JesseJackson: niby śmieszne ale jak się zastanowić to wcale nie. Na policję też nikt nie powinien pisać komentarzy, żeby Jaworka w końcu złapali, bo któregoś dnia przyjdzie dzielnicowy zrobić brankę żeby komentujący sami go szukali? Od służby zdrowia nie można oczekiwać lepszych wyników leczenia bo trzeba się bać, że przyjedzie karetka z Łodzi i pod groźbą podania pavulonu zmuszą do pracy na stanowisku salowego w najbliższym szpitalu? No kurde jakoś nie.
Przy skali nakręcenia ruskiej propagandy, co do odmawiania Ukraińcom prawa do istnienia jako naród, okupacja mogłaby tam być krwawsza niż obecne działania wojenne.


@puszkapandory: większa nie będzie, 2 razy nie zabiją

i tak, okupacja byłaby krwawa - ale i tak nieunikniona, Ukraina czy Polska bez wsparcia zagranicznego wojny z Rosją nie jest w stanie wygrać

Jedynym pojedynczym państwem zachodnim które jest w stanie wygrać samodzielnie wojnę z Rosją są USA
tymczasem akurat ta stworzona właśnie na wypadek wojny, która przez cały czas pokoju nic nie robi tylko się szkoli i trenuje na wypadek wojny okazuje się, że w zasadzie nie jest w stanie tego zadania sama wykonać (°° Ze wszystkiego co oferuje państwo mógłbym zrezygnować gdyby trzeba było ale nie z zapewnienia bezpieczeństwa. To jest robota państwa bronić mnie przed kacapami i
@puszkapandory: Jak się czegoś nie da zrobić to się tego nie robi tylko szuka racjonalnych rozwiązań, a nie składa publiczne deklaracje z dupy i potem kombinuje tak żeby się w papierach składało. Miesięczne szkolenie ludzi z łapanki to jest wywalanie pieniędzy w błoto, a nie budowanie zdolności.
Jak się czegoś nie da zrobić to się tego nie robi tylko szuka racjonalnych rozwiązań


@medevacs: A jakie racjonalne rozwiązania zostają? Zawsze można rozwiązać armię i z góry zapowiedzieć, że my się bronić nie będziemy.

Miesięczne szkolenie ludzi z łapanki to jest wywalanie pieniędzy w błoto, a nie budowanie zdolności.

Wiadomo, można ich wziąć na 9 miesięcy albo 2 lata jak dawniej. Albo jak za cara, na 20 lat.
Co wy macie z tą przysięgą? W razie wojny jeżeli będzie brakować ludzi po przysiędze to wezmą i tych bez przysięgi.


@puszkapandory: Też nie rozumiem o co chodzi z przysięgą. Niby obecnie jest zapisane w ustawie, że osoba po złożeniu przysięgi jest traktowana inaczej (np. może być częściej powoływana na ćwiczenia), ale przecież ustawy są od tego, żeby je zmieniać.

Miesięczne szkolenie ludzi z łapanki to jest wywalanie pieniędzy w błoto,
@bungaBunga: A właśnie, poruszyłeś aspekt, o którym na wykopie próżno szukać, a który jest w interesie tych najbardziej opornych. Czyli przegląd rezerw i ocena, kto do czego i kiedy się nadaje. Bez tego przeglądu w ramach ćwiczeń ewentualna mobilizacja w przypadku wojny to byłaby typowa łapanka kogo popadnie, w tym tych najbardziej opornych, nienadających się, chorych itd. Przecież państwo nie jest wszechwiedzącym duchem i musi się na jakichś danych opierać.

Niby
@interpenetrate: Ja nie mam pomysłu, bo go nie potrzebuje i nie widzę powodu żeby się migać od szkolenia. Wskazuje jedynie, że zachęcanie wszystkich do protestu i odrzucenia jakichkolwiek szkoleń może się kiedyś skończyć wyjazdem na front bez szkolenia. No takie są alternatywy.
A jakie racjonalne rozwiązania zostają? Zawsze można rozwiązać armię i z góry zapowiedzieć, że my się bronić nie będziemy.


@puszkapandory: nie wiem, może na przykład nie wywalać 2mld na propagandową telewizję i mieć 2mld ekstra na żołnierzy zawodowych i WOT? Albo nie wywalać ponad 40mld rocznie na 500+ i przeznaczyć je jak wyżej? Każde rozwiązanie coś kosztuje tylko trzeba się zreflektować nad wydatkami. Sytuacja jest krytyczna, armii potrzeba więcej ludzi, a