Wpis z mikrobloga

Pora chyba zakończyć challange, nie wygram sam ze sobą XD 2/2
https://youtu.be/cPikDmkmTuc

Bardzo legitne źródła tutaj się wypowiadają, nie ma jeszcze ostatecznych danych, ale jeśli chodzi o szczepionki, to ciężko mi to powiedzieć ale pfizer zawinił, nie rozumiem dlaczego i w jaki sposób się stało że to było możliwe, co się stało na tym świecie że nauka przegrała walkę

Tak tak rozumiem to nie nauka a autorytety naukowe, nie żeby mnie ktoś zrozumiał źle, chciałem się tylko douczyć, szczepił się już 4 dawką nie będę, nie wiem dlaczego dopiero teraz do mnie docierają takie informacje dopiero jak zaczynam szukać, nikt przed szczepieniami nie ostrzega, oczywiście nadal są osoby które się powinny szczepić jeśli dla nich ryzyko jest mniejsze po szczepieniu niż po przechorowaniu (np. osoby z słabym układem odpornościowym itd. ale tego też nie jestem pewny, teraz już sam nie wiem czego jestem pewny)

Skracając filmik to tak:

Maski nie działają (chyba że gościu się pomylił i mówił tylko o szalikach i nakryciach nie profesjonalnych, nie wiem bo nie sprecyzował)

Profesor Włodzimierz Gut tłumaczy w jaki sposób działa szczepionka i nie powoduje ona odporności ani zmniejszenia transmisji wirusa (chyba że chodzi o skrócenie choroby co też może się przyczynić do zmniejszenia transmisji wirusa, ale nie wiadomo czy jest to opłacalne, ponieważ tłumaczenie jest później takie że osoby nieprzyjmujące kolejnych dawek są mniej odporne na wirusa niż osoby które przechorowały (chyba że coś źle zrozumiałem)

Ogólnie to nie wiadomo czemu lekarze gadali głupoty podczas pandemii, ale prawdopodobnie dlatego że słuchali odgórnej narracji, która powinna być najbardziej zweryfikowana a nie była (tylko #!$%@? dlaczego?)

Szczepionki z dużą dozą prawdopodobieństwa powodują choroby serca u młodych ludzi poniżej 40 (zakres jest chyba od 17 - 40 lat, do tego covid 19 ma około 0,7% na skutek uboczny choroby serca)

Powstała też praca, która zawiera 451 stron gdzie są opisane bzdury, które zostały spropagandowane a opinia publiczna nie bierze za to odpowidzialności

http://proremedium.pl/wp-content/uploads/2022/09/Biala-ksiega-pandemii-koronawirusa-ebook.pdf

No cóż na tym się skończył challange, autorytety naukowe poszły w #!$%@?ę XD muszę teraz poradzić sobie z tym że padłem tak mocnej propagandzie, nie spodziewałem się że tyle ludzi nauki może tak ślepo iść w stronę antynauki

Ale nadal #!$%@?ć osoby które nie wiedzą co piszą i robią to bez wiedzy, oczywiście starego mnie też #!$%@?ć, poniosę konsekwencje czynów w postaci poszczepionkowych skutków ubocznych, no i psychicznie dość mocno to we mnie trafiło, ale nie aż tak bardzo żeby od razu być antyszczepionkowcem no i płaskoziemcą, teraz pora wziąć się za naukę od nowa?

Najgorsze jest to że chciałem zostać naukowcem, teraz to już nie wiem czego chcę, skoro takiej manipulacji oni się poddali, o #!$%@? tu chodzi nie rozumiem, czemu teraz nie przyznają się do błędu? Znaczy teraz to już trochę za późno, ale jak to nauka to powinni byli ponieść konsekwencje

ehhh #!$%@? co za #!$%@? świat

Także mieliście rację, ale trzeba też umieć szukać lepszych źrodeł, dwóch wirusolologów do tego wielki opis wszystkich przekrętów podpisany przez (mi wystarcza, chociaż też to przeczytam i popytam lekarzy dlaczego nadal gadają / piszą głupoty jeśli to robią):

lek. Paweł Basiukiewicz, specjalista chorób wewnętrznych, kardiolog, elektrokardiolog, kierownik oddziału COVID w okresie od października 2020 do czerwca 2021 roku

dr med. Dorota Sienkiewicz, specjalista chorób dzieci i rehabilitacji medycznej

dr n. ekon. Paweł Sobolewski, statystyk zajmujący się analizą danych medycznych

r. pr. Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź, zajmuje się sprawami z zakresu prawa cywilnego i szeroko rozumianego prawa gospodarczego (współpraca z r. pr. Joanną Botiuk)

#wyznanie #koronawirus #nauka #covid19 #gruparatowaniapoziomu #sarscov2
  • 17
  • Odpowiedz
Powstała też praca, która zawiera 451 stron gdzie są opisane bzdury, które zostały spropagandowane a opinia publiczna nie bierze za to odpowidzialności


@Makowieciasto: Ciekawe, jak zwykle w tego typu publikacjach, autor posługuje się stopniem którego nie ma.

Dr Mariusz Błochowiak nie figuruje w wykazie osób którym nadano stopień doktora lub doktora
  • Odpowiedz
Raczej tak szybko bym tego nie odrzucał


@Makowieciasto: dlaczego? Jeśli oszukuje w tak istotnej kwestii jak tytuł naukowy to nie widzę ppwodu, żeby brać poważnie całą resztę. Lepiej skupić się na pracach osób, których reputacja nie budzi zastrzeżeń.
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: czyli jednak się przekonałeś? Brawo, pierwszym krokiem jest wytłumaczenie tego samego sobie.
Ale teraz, skoro widzisz, że pandemia nie była taką jak opowiadali w telewizji, to powinnieneś równierz zrozumieć, jak dużych zmian to był początek. Witamy w świecie szurii, zakładaj panele słoneczne, black outy nadchodzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Orlenc: smutno mi jest że tak się stało, nie rozumiem tego, pewnie jeszcze z miesiąc na przetrawienie tych informacji mi będzie potrzebny XD

To nie jest szuria, skoro naukowcy i specjaliści w dziedzinie się wypowiadają w ten sam sposób to nie jest szuria, ja też nie byłem szurem, po prostu nie byłem świadomy, za dużo #!$%@? wtedy było, zięba, panika pompowanie pandemii
  • Odpowiedz
dlaczego? Jeśli oszukuje w tak istotnej kwestii jak tytuł naukowy to nie widzę ppwodu, żeby brać poważnie całą resztę. Lepiej skupić się na pracach osób, których reputacja nie budzi zastrzeżeń.


@Polanin: https://kmi.prz.edu.pl/

Na stronie widnieje dalej, może błąd w bazie danych?

Nie wie napisałem do niego prywatną wiadomość
  • Odpowiedz
Na stronie widnieje dalej, może błąd w bazie danych?


@Makowieciasto: stawiam, że to jednak nie jest błąd bazy danych. Facet był wydawcą miesięcznika egzorcystycznego, nie ma żadnego dorobku naukowego ani w Scopus, ani w google scholar (jest dostępna tylko jego praca (magisterka?) dotycząca kopolimerów, więc nie wygląda na eksperta od szczepionek), strona, którą podałeś nie ma nigdzie wykazanego Mariusza Błochowiaka, wygląda, że nie jest w ogóle zatrudniony w jakiejkolwiek jednostce
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: idąc tym tropem rozumowania, było zamieszanie, ale żeby zrozumieć wszystko, trzeba śledzić WEF, wszystko co się obecnie dzieje, sprowadza się do nich i do zmian systemu. Polecam Klaus Schwab - Covid-19: The Great Reset na dobry początek.
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: Nie ma lepszych źródeł, niż myśli kogoś, kto owy plan prowadzi, szukaj jakich zmian do 2030 roku chcą główne osoby WEF, i reszta sama się w całość układa, dlatego było wiadomo o paszportach covidowych, śladu węglowym, czy blackoutach gdzie widzimy jak na całym świecie zarządzana jest energetyka w strone kryzysu.

Już nie mówiąc o tym że zacytuje siebie, możesz to znaleźć przed wojną na ukrainie w moich komentarzach.

''wojna nastąpi tylko po to, żeby ludzie zapomnieli o covidzie, bo nikt nie będzie myślał o rozliczaniu polityków z lockdownów jak bomby będą spadać na
  • Odpowiedz
Szkoda tylko, że ludzie nie rozumieją, że na te zmiane gospodarczą jest nas za dużo na planecie


@Orlenc: Ale chodzi ci o przeludnienie?

W ogóle nie czułem się bezpiecznie w swoim miejscu gdzie jestem teraz, ponieważ ludzie gadają głupoty, cały czas na okrągło, najgorsze jest to że "mieli rację" chociaż nie opierali się na niczym czyli tą rację to kasuje, nie możemy opierać się na "swoim rozumowaniu"

Szukam teraz miejsca
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: Bo plan jest taki, żeby industry 4:0 wszystko działało prawie samo, oraz bez praw własności.

To sa słowa jednej pani z WEF ale nie pamiętam jej nazwiska, opowiadała o tym, jak to rano zeskanuje cie algorytm, następnie automatycznie vanem bez kierowcy przywiozą ci ubranie dopasowane do ciebie, po czym na koniec dnia wsadzisz ubranie do vana, a ono zostanie przez noc uprane, prasowane i rano pojedzie do innej osoby a ty dostaniesz nowy zestaw.

Chodzi o to, żeby zmniejszyć produkcje, i dzielić dobra między ludźmi, przy czym fabryki, dostawy i reszta branż ma działać automatycznie sterowane przez maszyny. Praca ludzka ma się skrócić do minimum, że przyjdziesz do fabryki sprawdzić maszyny i potem jesteś
  • Odpowiedz