[Watchdog_Polska]

Dziś Sąd Rejonowy w Augustowie mieszczący się zarówno w Augustowie, jak i w Sejnach, rozpoznawał pięć naszych zażaleń na postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie danych przekazanych Poczcie Polskiej przez wójtów i burmistrzów przy okazji organizacji tzw. "kopertowych" wyborów prezydenckich w 2020 r. Sprawy dotyczyły gminy wiejskiej Augustów, gminy Bargłów Kościelny, gminy Lipsk, gminy Sztabin i gminy Giby. Orzeczenia, które dziś zapadły nie były jednolite. W odniesieniu do czterech gmin Sąd nakazał prokuraturze wszczęcie śledztwa, zaś w przypadku gminy Giby nie uwzględnił naszego zażalenia.
Uwzględniając nasze zażalenia Sąd zwrócił uwagę na treść zarówno wyroku sądu administracyjnego unieważniającego decyzję Premiera skierowaną do Poczty Polskiej S.A., jak i na wyroki sądów w Wągrowcu i w Poznaniu w sprawie wójta gminy Wapno. Co równie istotne, Sąd, nakazując prokuratorowi wszczęcie śledztwa nakazał mu rozważenie znaczenia prac legislacyjnych nad tzw. "ustawą abolicyjną", które pozostają obecnie w toku. Cieszą nas takie postanowienia!

Dziękujemy radcy prawnemu Adamowi Kuczyńskiemu i Katarzynie Batko-Tołuć za dzisiejszą obecność w sądach.

Wołam:


Miłego dnia!

--
Nie odpuszczamy! Wesprzyj nasze działania www.siecobywatelska.pl/wspieraj.
#wydanedane #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #augustow #barglowkoscielny #lipsk #sztabin #giby

[Watchdog_Polska]

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujące wpisy lub komentarze:
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186946661
Chcesz, by Cię wołać do naszych wpisów? Zaplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
By się wypisać, odplusuj. Przed każdym wołaniem aktualizujemy listę.

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[zgubilam_kredki]

@Watchdog_Polska: czemu w sprawie gminy Giby zapadło inne orzeczenie? I co oznacza, że prokuratura ma rozważyć znaczenie prac nad ustawą abolicyjną? Pytam, bo się nie znam ¯_(ツ)_/¯

[Watchdog_Polska]

@zgubilam_kredki: Jasne, dzięki za pytania! Gimby były rozpoznawane osobno w Sejnach, sprawą zajmował się inny sędzia i miał inne zdanie. Merytorycznie niczym te sprawy się niczym nie różniły.
Co do ustawy, chodziło o to, by zwrócić uwagę na wszystkie okoliczności sprawy - skoro sami rządzący uznają, że to mogło być przestępstwo i taką ustawę mieli zamiar chwalić, to prokuratur powinnien to też wziąć pod rozwagę.

[Sinklinorium]

Gimby

( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska:

[marian1881]

@Watchdog_Polska: Moglibyście podać z imienia i nazwiska sędziów, którzy orzekali? W ogóle to powinien być standard przy każdym komunikacie - "Adam Nowak, sędzia sądu rejonowego w Augustowie....."

[zgubilam_kredki]

@Watchdog_Polska: dzięki za odpowiedź! Z Waszego posta nie wynikało jednoznacznie, że jedna sprawa toczyła się przed innym sędzią. Wtedy bym nawet nie pytała, bo to nie byłby pierwszy przypadek, kiedy bardzo podobne sprawy rozpatrywane są przez różnych sędziów inaczej. Pozdrawiam! Robicie kawał dobrej roboty!

[Watchdog_Polska]

@zgubilam_kredki: Jasne, to my niezbyt precyzyjnie na gorąco napisaliśmy.

Dzięki wielkie, pozdrawiamy! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@Sinklinorium: Giby nie znajo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)