[Marjaewa]

#hotelparadise

[kipman1]

@Marjaewa: uderzanie w parę Ążela-Dave nie ma sensu:
1. Mężczyzn jest więcej i Dave zostaje
2. Ążela ma immunitet zatem też zostaje.

[Czczanoga]

@Marjaewa: chcę to zrobić dla Grzecha dlatego tamten jest gotów na poświęcenie i bycie z Hanką

[BigShow]

@Marjaewa:

[Kakarot_Z]

@BigShow: grzechu, fajnie że jesteś

[stryjenka]

@kipman1: a gdyby była taka sytuacja- Dejw odpada a Ążela paruje się z Grzegorzem? Możliwe ze ktoś jescze wejdzie np Anastazja

[Marjaewa]

@kipman1: myśląc w ten sposób, to vetowanie nie ma sensu w obecnej sytuacji. Jak rozdzielą Ążele, to Dejv z Hanką mogą odpaść po jakiejś konkurencji. Z Àżelą są imo zbyt silni.

[kipman1]

@Marjaewa: w kontekście przetrwania RR wetowanie pary Dejw-Ążela nie ma sensu.
Zauważ że po RR jak przetrwają to wetujący Miki i Monika mają przeciwko sobie 2 pary - parę Dejwa i parę Ążeli którzy z przyczyn obiektywnych będą trzymać się razem. To jest zły moment na takie zagrywki - dobry by był gdyby było możliwe wyrzucenie z programu w trakcie RR.

@stryjenka - wszystko jest możliwe, ale uczestnicy podejmują decyzje zgodnie

[Marjaewa]

@kipman1: ok, tylko wciąż, przy takim myśleniu veto nie ma sensu, bo lepiej z każdym żyć dobrze.

[kipman1]

@Marjaewa: faktem jest że "zysk" weta jest bardzo ograniczony - podstawowa kwestia to fakt, że weto utrudnia utrzymanie w programie singielce.
Z racji tego, że możliwości korzystnego wykorzystania weta jest niewiele to jednoznaczny znak, że produkcja będzie mącić i bardzo możliwe że zawetowana osoba będzie mogła się zemścić odchodząc lub wróci do hotelu po RR z jakimś uczestnikiem aby zamącić lub z jakimś prawem zemsty. Czuję że zawetowana osoba będzie miała

[stryjenka]

@kipman1: może będzie tak jak w 3 edycji - dwa rajskie- jedno normalne a drugie -nie mogą podejść do swoich par z 1 rajskiego i wróci ktoś dla kogoś ważny- w tym wypadku tylko Anastazja była ważna dla Dawida. Kolejna opcja mojego rozkmininania jest taka-że powróci Wentyl- sparuje o sorki „zesparuje” sie z Hanką

[Amikamamy]

@kipman1: ale Klaudia mówiła że w przypadku weta immunitet nic nie znaczy,tak zrozumiałam

[kipman1]

@stryjenka: pożyjemy zobaczymy - produkcja ma całą skalę możliwości do wykorzystania

@Amikamamy Immunitet jest na całe RR, zatem Miko jak zawetuje decyzję Ążeli że podchodzi np. do Dave'a to Ążela może podejśc absolutnie do kogo chce innego (z immunitetem).

[Amikamamy]

@kipman1: aaa ok,w sumie też tak pomyslałam ale po słowach Klaudi że ,,absolutnie'' wszystko może osoba z wetem,nawet w przypadku ,,immunitetu'' to ...... wiesz że oni szmącić potrafią równo

[Szuruburu102]

@kipman1: immuninet tez podlega pod Veto czyli np Ążi podchodzi do Mikiego a ten jej zdejmuje immuninet i podchodzi Monia a Ążi wylatuje, blokada vetem pary AiD chyba za mocne posunięcie jak na MiM, za dużo by sobie nagrabili przed finałem. No i jak Miki by zablokował Ążi podejscie do Dejva, to ona podchodzi do Mikiego z immu i dupa ... myślę, że spróbują to wykorzystać dla odpulenia Hugoliny, zresztą poczekamy

[kipman1]

@Szuruburu102: wg mnie jest inaczej - weto blokuje jedynie decyzję o podejściu do kogoś, a nie unieważnia immunitet.
Nawet definicja tego słowa mówi - Weto – prawo wyrażenia sprzeciwu wobec dowolnej decyzji,

[Szuruburu102]

@kipman1: ja słowa Klaudii o blokowaniu wszystkiego zrozumiałam właśnie w ten sposób, ze blokada możliwości wykorzystania immunitetu na tej osobie, ale zobaczymy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[crazy_frog]

@stryjenka: we wtorek wejdzie Escorta

[stryjenka]

@crazy_frog: a z kim ona była w parze przed Wentylem? Albo inaczej- komu narobiła nadziei
bo przyznaje że nie pamietam

[crazy_frog]

@stryjenka: Jeśli się nie mylę to od razu ją Wentyl zagarnął, ale mogę się mylić

[stryjenka]

@crazy_frog: to na logikę - średnio może namieszać w parach ale wszystko jest możliwe.