Wpis z mikrobloga

@wiesiu2: Nigdy nie miałem okazji zapoznać się z argumentacją dla tej teorii. Dlaczego tak często pojawia się to założenie, że nie byłoby tej wojny? Pytam bez agresji, po prostu jestem ciekawy. Chodzi o to, że trampek był na tyle nieprzewidywalne, że nie byłoby wiadome jak zareaguje?
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator: no wyobrażam to sobie...a ty tyle d po x dałeś bo to takie śmieszne czy niewyobrażalne dla ciebie ? myślisz że bidenowi zależy na Ukrainie? Liczy się tylko kasa a Trump jest z deka odklejony...dlatego przegrał wybory z czym nie potrafił się pogodzić... Prezydent Biden to taki nasz Komorowski
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator: Gdybologia to #!$%@?, ale wydaje mi się że gdyby Trump pozostał przy władzy to Ukraina uzyskałaby co prawda amerykańskie wsparcie, ale w ZNACZNIE wykastrowanej formie. Pomarańczowy jechałby ze swoim standardowym "NATO jest głupie, radźcie sobie sami, Ameryka wychodzi z sojuszu" - do czego by raczej nie doszło bo szczerze wątpię by amerykańskie, szeroko rozumiane wojsko pozwoliłoby mu na tak drastyczny i idiotyczny krok, lol, ale nieustanne rozgrywki polityczne w tym
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator: USA to jednak nie Rosja, gdzie rządzi jeden człowiek, pewnie wojsko wymusiło by pewna pomoc, no ale Trump i jego ludzie na stanowiskach mogłoby owa pomoc zmniejszać, toredować czy opóźniać
  • Odpowiedz
@jan_testowy: XDDD "czuł do niego respekt" XDD Jezu, wy i te wasze uczucia, fakty sa twarde i proste, Rosja zaatakowała Ukraine już w 2014 i to była tylko kwestia czasu az zaatakuje ponownie. Kolejnym faktem jest, że Trump blokował dostawy broni na Ukraine, za co dostał impeachment, co jest naprawdę osiągnięciem i prezydent naprawdę musi odawalać fikołki żeby odpalić tą procedure. Już nie wspominając że pomarańczowy grubas osłabiał NATO.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik:

He also recounted an exchange in a Brussels meeting of all 28 member NATO countries where he was pushing for more payments, leading the Austrian leader to ask whether the United States would still defend those countries against a Russian attack if they didn’t pay up.

“No,” Trump said he answered. “We will not defend you.”


Ale tak, jak pisałem warunki użycia broni wysyłanej przez Trumpa, były po prostu śmieszne
  • Odpowiedz
@jan_testowy:
1. No i? Obama jest uważany za jednego z najlepszych prezydentów i Obama miał poważnie wśród wielu liderów państw. Twierdzenie, że Putin szanuje pomarańczowego klauna jest xD Putinowi ten piesek był na rekę bo podważał i osłabiał nato oraz blokował dostawy broni do Ukrainy. Oczywiście, że Putin powie o nim dobre rzeczy, bo Trump pomagał Rosji.
2. To jest troche taki trybunał stanu. W USA w sumie wobec prezydentów zastosowano
  • Odpowiedz
“No,” Trump said he answered. “We will not defend you.”


@Rejetn: przecież Trump chciał zmusić europejskie państwa NATO do wypełniania swoich zobowiązań. Pamiętasz filmik, jak mówi, że Europejczycy finansują Putina, kupując rosyjskie surowce, a potem błagają USA o obronę przed nim? A uśmieszki niemieckiej delegacji, gdy tego słuchała?

Trump jest biznesmenem, niezależnie od jego wpadek, traktował NATO jak biznes - nie płacicie, nie macie. I tak USA w NATO władowała od
  • Odpowiedz
@PrzeKomentator: Najgorzej by było, że my jak te ciołki płaszczyliśmy się przed nim przez niemal całą jego kandecje, pisowcy by wtedy pod niego robili i bylibyśmy szkalowani przez najbliższych sojuszników jak teraz jest Scholz.
  • Odpowiedz