Wpis z mikrobloga

Napomknę tylko że sam jedyny prawowity król Westeros Stannis Baratheon pierwszy tego imienia jasno stwierdził że to Aegon był prawowitym królem nie Rhaenyra on była co najwyżej szósta w kolejce do tronu po dzieciach i braciach Aegona gdy tylko znajdę na to czas szczegółowo podam wszystkie argumenty za tym że to Aegon był prawowitym królem póki co #teamgreen a ci co się nie zgadają to #!$%@?ć.
#houseofthedragon #rodsmoka #graotron #stannisthemannis
Bittersteel - Napomknę tylko że sam jedyny prawowity król Westeros Stannis Baratheon ...

źródło: comment_1664222424cYPLBSEpzkTPCxzMBsy7qx.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
@Bittersteel: tak prawowity jak i Stannis, obaj podobnie sobie poradzili. Rod Raenhyry rządził dalej westeros, zresztą połączył się z tym aegona więc tak źle dla niej ostatecznie nie bylo, względem Aegona był remis można rzec. #!$%@? zrobił Jaehaerys pozwalając innym rodom o czymkolwiek decydować i poczuć im za dużo władzy, bez tego nie byłoby rebelii mimo jasnych decyzji Viserysa. Siedzieliby cicho. #teamdaemon here hehe
  • Odpowiedz
@Atomus: W zasadzie, to Czarni wygrali całkowicie. Linia "Zielonych" Targów całkowicie wygasła, nigdy nie dorobili się wspólnych potomków z czarnymi. Wszyscy kolejni Targaryeni i potem jeszcze Blackfyre'owie i współcześni dla GOT Baratheoni to krew Daemona i Rhaenyry.
  • Odpowiedz
dobra #!$%@?ło mi sie, rod zielonych rzeczywiście wygasł :) więc raenhyra wygrała tak czy siak hehe


@Atomus:
Nie wygrała ponieważ ród Targów nigdy już nie osiągnął takiej potęgi jak przed wojną m.in z powodu straty większości smoków
  • Odpowiedz
@RolfTrapeu: wygrala z konkurencją :) kod genetyczny poszedł dalej aż do Daenerys. Było słabsi ale nadal najsilniejsi. Gdyby nie szalenstwo Mad Kinga status quo byłby zachowany
  • Odpowiedz
@Atomus: Szalony król to jedno. Gdyby nie ekscesy Rhaegara z Lyanną, to nawet nie byłoby rebelii, a może i tak by doszło do obalenia Aerysa, ale inną drogą, bez obalenia całej dynastii.
  • Odpowiedz
@Atomus: Po prostu po Aegonie III Targowie stali się tacy, jak każdy inny wielki ród, tyle że panujący. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wyrównano siły, a i Targowie musieli zacząć się liczyć bardziej ze zdaniem innych, bo już "argumentum ad dracarys" nie wchodził w grę.
  • Odpowiedz
Gdyby nie ekscesy Rhaegara z Lyanną, to nawet nie byłoby rebelii,


@Mtsen:
To jest gdybanie "co by było gdyby "
@Atomus

kwestia szalonego króla nie braku smoków których już przed nim nie było :)


Trafił by się inny szalony bądź marny król co było normą przy chowie wsobnym
I tak sprawdziłem wiki i widzę że Aegon II miał tyle bękartów że pewnie kod genetyczny przeszedł aż do połowy mieszkańców KL w
  • Odpowiedz
@Atomus: Aegon II mógł mieć sporo bękartów, bo ruchał co popadnie w KL. Jeden rzekomy bękart był nawet sprowadzony do czerwonej twierdzy i został przyjacielem Aegona III.
  • Odpowiedz
  • 2
@okrim w sumie to zdanie Stannisa gówno znaczy, biorąc pod uwagę, że sam wspierał swojego brata uzurpatora. Jeśli tak bardzo mu zależało na prawach sukcesji, to wsparłby młodego Viserysa i upewnił się, że zostanie koronowany. W innym wypadku wychodzi na hipokrytę.
  • Odpowiedz
@Bittersteel: Według "Ognia i Krwi", poprzednik na tronie Viserysa - Jaehaerys I, na niedługo przed swoją śmiercią zwołał wielką radę w Harrenhal, którą widzimy zresztą na początku pierwszego odcinka, gdzie wybrano na nowego króla Viserysa. Jeśli mnie pamięć nie myli, na tej samej radzie ustalono, że zawsze pierwszeństwo do tronu ma męski potomek, nawet jeśli córka jest starsza. Dlatego królową nie została Rhaenys, żona Velaryona. Viserys złamał te postanowienia, czyniąc Rhaenyre
  • Odpowiedz