[cadoda]

Cześć Chmurki,

Szukam soczewek do okularów, wada, -0.25 i -0.50, w jednym oku astygmatyzm.

Warto brać soczewki asferyczne dla takich minusów? Jaki profil wybrać, 1.6?
Nigdy nie nosiłem okularów i najbardziej mi zależy na jakości obrazu, mogę dopłacić do asferycznych jakby miały nie mieć odkształceń na bokach.

Po przeglądnięciu paru stron zastanawiam się nad Zeissem BlueGuard i Essilorem Sapphire HR z filtrem blue, bardziej jestem przekonany do Zeissa ze względu na brak żółtej poświaty.

Jakich cen mogę się spodziewać dla asferycznych 1.6 z filtrami?

#okulary #okulistyka #soczewkiokularowe #soczewki #optyk #optyka

[fotograf_warszawiak]

@cadoda: nie warto asfery bo i tak będą cienkie. A 1.6 też raczej nie, chyba że cienka oprawka metalowa, to może.. na siłę. Essilor Sapphire HR też nie ma żółtej poświaty. Ale z filtrem blue to się nazywa Blue Sapphire HR (też nie ma żółtej dominanty).

[cadoda]

@fotograf_warszawiak: Dziękuje. To oprawki acetatowe, nie jakoś szczególnie cienkie.
Słyszałem dużo opinii o tym że Zeiss to górna półka i lepiej je wziąć, szczególnie że nie będą jakoś super drogie z takimi parametrami.

[fotograf_warszawiak]

@cadoda: to nie ma sensu brać pocienienia ani asfery przy takich mocach. Nie mamy w ofercie Ziessa, ale Essilor to też górna półka ;) w swoich okularach mam Essilora oraz Hoye. Hoya daje lekkie ocieplenie koloru, a Essilor nie wpływa w ogóle na odbiór.