Aktywne Wpisy
Cancermoon +411
To było piękne uczucie do teraz je odczuwam
cmhqwidget +21
Odwrotna Familiada Sezon 2 cz. 2
Zasady: Masz odpowiedzi, zgadnij jakie jest pytanie. Odpowiedzi, które zawierają motyw, który wygrał w poprzedniej grze, będą eliminowane
Żenujący Żart Prowadzącego:
Jak wita się mleko? Mlekovita
W poprzednim odcinku
Prawidłowe pytanie:
Wygrał/a: @Blueweb
Nagroda publiczności dla @spiritus za pytanie:
Panie Areczku co jest dla zarządu?
#odwrotnafamiliada
Zasady: Masz odpowiedzi, zgadnij jakie jest pytanie. Odpowiedzi, które zawierają motyw, który wygrał w poprzedniej grze, będą eliminowane
Żenujący Żart Prowadzącego:
Jak wita się mleko? Mlekovita
W poprzednim odcinku
Prawidłowe pytanie:
Wygrał/a: @Blueweb
Nagroda publiczności dla @spiritus za pytanie:
Panie Areczku co jest dla zarządu?
#odwrotnafamiliada
Aktywne Znaleziska
Chciałbym założyć stronę internetową dotyczącą wykończenia mojego osiedla i sposobów unikania odpowiedzialności za #patodeweloperka.
Chciałbym w postaci bloga opisywać przygody naszej wspólnoty z dokładnym opisaniem dewelopera (zarząd z imienia i nazwiska itp) tak żeby ludzie, którzy w przyszłości chcieli coś od niego kupić mogli, znaleźć jakiekolwiek informacje, bo teraz wszystkie strony własne są mocno moderowane i pozbawione ocen.
Czy tworząc taką stronę narażam się na pozwy o oczernianie i tym podobne skoro jestem właścicielem nieruchomości a nie mam w planach pisania tekstów typu "złodziej, oszust"?
Dlatego o ile będziesz ściśle trzymać się faktów, udostępniać informacje prawnie dostępne (np. publikując korespondencję trzeba być albo nadawcą, albo adresatem, albo mieć zgodę na publikację), powinno być OK.
Chłop wisi hajs kilkunastu firmom. Dostajemy od komorników info o kolejnych blokadach konta bo oficjalnie jeszcze całkiem nie zamknął jedynej części budowy i woda/prąd w części jest wspólnie rozliczana.
Chłop jest bankrutem i nie ma możliwości odzyskania od niego nawet odszkodowania, u mnie nawet elewacji do końca nie zrobił, a ma dwie kolejne inwestycje (z inną
Tak jak @Adams_GA, trzeba być ostrożnym w tym co się relacjonuje + jeśli będziesz wiarygodny i rzetelny w tym co robisz to najpierw pewnie będą słać pisma do ciebie żeby wywrzeć presje.
Ja z nazwiskami bym się też bał drugi raz, bo jak podpiszesz jakąś sekretarkę dewelopera która służy za podnóżek to pewnie będzie mogła dowodzić, że ona nie jest żadnym reprezentantem firmy tylko osobą prywatną i nie pod
Op ma
nie wiem po co zniechecasz @tryb_graficzny do dzialania, pewnie chciales tylko blyskac prawniczym belkotem
popatrz sobie jak naglasnia sie ujowosc firm, a nie siedzi cicho pod miotłą bo uu huu pan prawnik grozny i drogi czeka po stronie powoda:
https://www.wykop.pl/link/6822301/oddajcie-nasze-pieniadze-firma-od-zadaszenie-wiaty-to-naciagacze/
do dzis gardzę firmą Sokołów SA za pozwanie youtubera Ogińskiego. Takich jak jak jest więcej. Co tym pozwem ugrali? Antyreklamę w mediach.
Formalnie bazowali tylko na tym, że nie mozna
Pitolenie to jest rzucanie konkretami z kryształowej kuli. Fakt, że istnieje ryzyko odpowiedzialności jest niepodważalny i tylko przed tym ostrzegłem op'a, a z tego co czytam komentarze powyżej nikt z tych ludzi nie miał w życiu praktycznej styczności ze sprawami o zniesławienie.
Co do ryzyka, to chyba op nie jest w ciemię bity i umie znaleźć podstawę prawną w
Hej, pisałem wcześniej, że nie zamierzam używać jakiegokolwiek negatywnie brzmiących określeń więc określenia typu złodziej nie zostaną użyte.
Sam post na blogu miałby mieć mniej więcej taką strukturę.
"Zakupiłem lokal w stanie deweloperskim od dewelopera x, gdzie w skład zarządu spółki z o o wchodzą x,y,z (to jest dla mnie ważne, bo te osoby zakładają kolejne spółki budowlane i walą ścieme kolejnym potencjalnym inwestorom)
Zgodnie z UD powinienem mieć założone grzałki
@Humbaq: jesteś debilem, op nigdzie tego nie napisał, wręcz przeciwnie.
Niby wykształcony a jednak analfabeta. Kłamiesz albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Teraz pozwij mnie o znieslawienie albo cokolwiek, chętnie poznam personalia dzbana który tak nieudolnie reprezentuje palestrę.
ewentualnie leć z płaczem do moderacji, że szkalujo..
Faktycznie, odpowiadając na twój post tylko rzuciłem okiem na post op'a i nie zauważyłem, że op podkreślił, że nie będzie tego pisał. Co nie zmienia, co do meritum, ani słowa w tym, co wcześniej napisałem. Najważniejsze jest, że obniżenie zaufania do firmy w opinii publicznej, nawet na podstawie prawdziwych doświadczeń i zarzutów, bez inwektyw, spełnia przesłanki zniesławienia, a wyłączenie odpowiedzialności w
@Humbaq: nazywaj to jak chcesz, tak czy siak opowi za takie "znieslawienie" nic nie grozi. Pozwać można każdego, efekt łatwy do przewidzenia - oddalenie pozwu, gdyż to przedstawiciele firmy sami przyczynili się swoimi działaniami lub biernością do zniesławienia podmiotu dla którego pracują a nie "reporter" który opisał fakty. Wedlug
umiesz rzeczowo odpowiedzieć dlaczego dziennikarze, gowork i google nie ponoszą odpowiedzialności karnej i cywilnej za znieslawienie?
pozdro i bez odbioru bo rzucasz książkowe frazesy bez pokrycia w rzeczywistości. Jednak nie pracownik palestry, co najwyżej nadęty student. Frustracja to cie dopiero czeka
Gdybyś cokolwiek wiedział na temat, w którym sie wypowiadasz, to zauważyłbyś, że już odpowiedziałem na to pytanie. Po raz kolejny - art. 213 § 2 k.k. - źródło tzw. kontratypu dozwolonej krytyki będącego podstawą legalności podmiotów zajmujących się profesjonalnie, bądź w ramach działalności publicznej krytyką (tak jak yelp, google, gowork) i działań wszystkich jego użytkowników. W przypadku stworzenia własnego medium nakierowanego na krytykę jakiegoś podmiotu ocena dozwolenia takiej krytyki musi