Post ma na celu pozycjonowanie w wyszukiwarkach jedynej prawdziwej i prawilnej formy, a nie jakieś postsowieckiej 'na' Również promowanie poprawnej polszczyzny jest jednym z moich celów.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: nie, po prostu wiem, że to standard przyjmowany w redakcjach, a nie preferencja jednego czy drugiego dziennikarza.
Nie, to ty bierzesz to na chłopski rozum, nie ja, ja ci mowie, co mówią słowniki. Czyli do sierpnia mówiłeś "na Ukrainie", a potem, jak RJP powiedziała, że w sumie można też "w", to zmieniłeś zdanie?
@Shatter: No standard przyjmowany w redakcjach to używanie poprawnej polszczyzny. Co jest poprawną polszczyzną określają organy naukowe i autorytety takie jak np RJP. Skoro RJP uważa coś za prawidłowe to dziennikarze mogą tego używać.
to ty bierzesz to na chłopski rozum, nie ja
@Shatter: Oczywiście, że ty to bierzesz na chłopski rozum. Uroiłeś sobie jakiś spisek i tyle. Jesteś zwyczajnym Januszem któremu nie idzie przetłumaczyć, że bardziej wiarygodni w kwestii danej rzeczy są naukowcy a nie "hurr durr tak mówiłem od dziecka więc tylko tak jest prawidłowo a poza tym
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: nie, standard to standard, który szef danego medium ustala i to dotyczy wielu kwestii. Nie masz pojęcia o czym mówisz, ale to na wykopie normalne. Jaki spisek sobie niby uroiłem? Gdzie ja mówię coś o jakimś spisku? Ale stwierdzili to dopiero latem, wcześniej forma "w" była w słowniku podana jako błędna. Czyli wcześniej mówiłeś niepoprawną polszczyzną? W przypadku Ukrainy nie mamy do czynię ja z ewolucją, a z jego gwałtowną zmianą. Dość powiedzieć, że do lutego tego roku w zasadzie nie spotkałem się z wyrażeniem "w Ukrainie" w żadnym medium, natomiast po tym, jak ruscy najechali Ukrainę, stwierdzono, że forma "na" w jakikolwiek sposób podważa suwerenność Ukrainy, co jest absurdalne. Trudno mówić o ewolucji, gdy dana rzecz ulega zmianie w ciągu jakiegoś tygodnia. Ale żeby to zrozumieć, musiałbyś znać znaczenie słowa "ewolucja", ty natomiast lubujesz się w obrażaniu kogoś, sądząc, że wypadasz wtedy na mądrzejszego. Powiedz mi jeszcze coś o rzekomym spisku, o którym mówię, kiedy stwierdziłem, że sposób pisania o Ukrainie stał się czymś w rodzaju elementu stylebooka wykorzystywanego przez największe redakcje w kraju - mniejsze, wydaje mi się, że nawet Rzeczpospolita, nadal piszą "na". BTW to ciekawe jak wybiórczo stosujesz się do opinii RJP. Ale wykopek i szacunek to nie są rzeczy, które idą
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: ale o co ci chodzi? Wskaż, gdzie ja powiedziałem, że ta forma jest błędna? Skoro zmieniła się definicja i nie jest uznawana teraz za błąd, to nie jest. Co nie zmienia faktu, że nie mam zamiaru brać udziału w jej wykorzystywaniu, gdy nawet Ukraińcy z niej nie korzystają. Jesteś marnym trollem, chciałbym się dowiedzieć, gdzie ten spisek. Papa
#przegryw sylwetka 20 letniego chuopa pijaka z powiatowego. Morda brzydka od urodzenia, bęben #!$%@? od nałogowego chlania browarów, łapa nabita od walenia konia i boazeria zestarzała od PRLu ( ͡°͜ʖ͡°)
W Ukrainie
W Ukrainie
W Ukrainie
Post ma na celu pozycjonowanie w wyszukiwarkach jedynej prawdziwej i prawilnej formy, a nie jakieś postsowieckiej 'na'
Również promowanie poprawnej polszczyzny jest jednym z moich celów.
#gruparatowaniapoziomu #ukraina
Nie, to ty bierzesz to na chłopski rozum, nie ja, ja ci mowie, co mówią słowniki. Czyli do sierpnia mówiłeś "na Ukrainie", a potem, jak RJP powiedziała, że w sumie można też "w", to zmieniłeś zdanie?
@Shatter: Oczywiście, że ty to bierzesz na chłopski rozum. Uroiłeś sobie jakiś spisek i tyle. Jesteś zwyczajnym Januszem któremu nie idzie przetłumaczyć, że bardziej wiarygodni w kwestii danej rzeczy są naukowcy a nie "hurr durr tak mówiłem od dziecka więc tylko tak jest prawidłowo a poza tym
Jaki spisek sobie niby uroiłem? Gdzie ja mówię coś o jakimś spisku?
Ale stwierdzili to dopiero latem, wcześniej forma "w" była w słowniku podana jako błędna. Czyli wcześniej mówiłeś niepoprawną polszczyzną?
W przypadku Ukrainy nie mamy do czynię ja z ewolucją, a z jego gwałtowną zmianą. Dość powiedzieć, że do lutego tego roku w zasadzie nie spotkałem się z wyrażeniem "w Ukrainie" w żadnym medium, natomiast po tym, jak ruscy najechali Ukrainę, stwierdzono, że forma "na" w jakikolwiek sposób podważa suwerenność Ukrainy, co jest absurdalne.
Trudno mówić o ewolucji, gdy dana rzecz ulega zmianie w ciągu jakiegoś tygodnia. Ale żeby to zrozumieć, musiałbyś znać znaczenie słowa "ewolucja", ty natomiast lubujesz się w obrażaniu kogoś, sądząc, że wypadasz wtedy na mądrzejszego. Powiedz mi jeszcze coś o rzekomym spisku, o którym mówię, kiedy stwierdziłem, że sposób pisania o Ukrainie stał się czymś w rodzaju elementu stylebooka wykorzystywanego przez największe redakcje w kraju - mniejsze, wydaje mi się, że nawet Rzeczpospolita, nadal piszą "na".
BTW to ciekawe jak wybiórczo stosujesz się do opinii RJP. Ale wykopek i szacunek to nie są rzeczy, które idą
-Spisek
-Zawsze tak mówiłem więc tak jest.
Jesteś marnym trollem, chciałbym się dowiedzieć, gdzie ten spisek. Papa