Jak poznać Pisowca lub innego socjalistę? To proste, nawet w czasach kryzysu będzie szkalować mechanizmy rynkowe. Twierdzi,że istnieje konieczność utrzymania "strategicznych" branży, co jak pokaże w tym wpisie jest kłamstwem. Państwa w kapitalizmie nie potrzebują utrzymywania strategicznych przedsięwzięć. Problem powstaje wtedy, gdy zastąpimy go protekcjonistycznym interwecjonizmem, który z natury będzie prowadzić do opanowania coraz rozleglejszych aspektów życia, kończąc się na socjalizmie typu niemieckiego (hindenburga).
@PrzeKomentator: A komentarz, bo widzę że nic nie dodaleś od siebie, tylko na pałę skopiowałeś cały wpis? Nie ośmieszaj się więcej. Brak racjonalnych argumentów i nieudolna próba wyśmiewania bez odniesienia się do wątku to wasza domena. Śmiechu warte
@bazookas_milborne: Faktycznie bzdury. Zdając się na "wolny rynek" w wszystkich aspektach może dojść do uzależnienia od jednego dostawcy i to powoduje problemy w wielu aspektach. Dobrym przykładem będą Niemcy, które uzależniły gospodarkę od tanich surowców z Rosji. Rosja jako główny dostawca węglowodorów posiada dzięki temu formę nacisku, dlatego ważne jest, aby chronić swój rynek przed tego rodzaju patologiami.
@bazookas_milborne: @ISeeDeadShitcoin: najlepszy jest ten kapitalista który wykosi z rynku cała konkurencję ( ͡°͜ʖ͡°)ﾉ⌐■-■ Jak np zrobił Rockefeller i jego Standard Oil
najlepszy jest ten kapitalista który wykosi z rynku cała konkurencję ( ͡°͜ʖ͡°)ﾉ⌐■-■
Istnieją takie branże w których uzyskanie monopolu bez interwencji państwa jest możliwe. Lecz one muszą bardzo uważać, by nie przesadzić z ceną za produkt, bo rynek zacznie szukać innych zamienników i w efekcie stracą cały swój dochód. Możliwe jest też zdobycie takiej renomy, że klienci będą chcieli płacić wyższą
To nie jest jedyny argument, ale od tych wywodów, aż bolą oczy. Ktoś kto nie zna zwykłej bieżącej historii i tworzy jakieś swoje odklejone od rzeczywistości teorie. Tu nawet nie ma sensu prowadzić dyskusji.
@bazookas_milborne: wszystko fajne tylko gdzie jest wojna w tym wywodzie? na pewno trzeba dotować produkcję żywności żeby nawet w sytuacji zamknięcia granic dało się przeżyć. Tak też robi unia jako jeden duży byt.
Energetyka to sprawa bardziej skomplikowana bo tutaj o niezależność trudno, w sytuacji Polski bardziej jesteśmy zmuszeni stawiać na dywersyfikację dostawców.
Pewne branże jak elektryczna, ciepłownicza, wodociągowa, w części podstawowej również żywnościowa - są strategiczne i wymagają specjalnej protekcji Państwa. Jeśli są nierentowne a jednocześnie służą do zaspokojenia potrzeb podstawowych - znaczy, że są kretyńsko zarządzane. Przed tym kretynizmem właśnie powinna być protekcja, bo nie wyobrażam sobie sytuacji, że nie mamy własnych wodociągów, elektrowni, rezerw żywności. Nie jestem za wyciąganiem za uszy każdego, komu nie wyszło, ale to są kwestie dobra ogólnego.
@bazookas_milborne: nice bait. Każda doktryna tak jak i ta którą wygłosiłeś w założeniu jest idealna i działa na papierze. Nawet komunizm ładnie opisany działa poprawnie :D
![Kolejny przykład tego jak producenci utrudniają naprawę sprzętu AGD - [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/51cf8f734b3be5d7eb8ce95269a499f0b0ff360474efaf4f42dd361f8e42a10d,q80.jpg)
Jak poznać Pisowca lub innego socjalistę? To proste, nawet w czasach kryzysu będzie szkalować mechanizmy rynkowe. Twierdzi,że istnieje konieczność utrzymania "strategicznych" branży, co jak pokaże w tym wpisie jest kłamstwem. Państwa w kapitalizmie nie potrzebują utrzymywania strategicznych przedsięwzięć. Problem powstaje wtedy, gdy zastąpimy go protekcjonistycznym interwecjonizmem, który z natury będzie prowadzić do opanowania coraz rozleglejszych aspektów życia, kończąc się na socjalizmie typu niemieckiego (hindenburga).
Zdając się na "wolny rynek" w wszystkich aspektach może dojść do uzależnienia od jednego dostawcy i to powoduje problemy w wielu aspektach.
Dobrym przykładem będą Niemcy, które uzależniły gospodarkę od tanich surowców z Rosji.
Rosja jako główny dostawca węglowodorów posiada dzięki temu formę nacisku, dlatego ważne jest, aby chronić swój rynek przed tego rodzaju patologiami.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Pewne elementy protekcjonizmu w gospodarce są korzystne i pozwalają zachować konkurencyjność.
Chyba, że ma się 13 lat i ma wielką nadzieję, że inni ludzie nie będą próbowali nadużywać swojej pozycji lub niepróbowali oszukiwać...
Najpierw skończ podstawówkę, a później dopiero zacznij dyskutować na poważne tematy, bo z tak infantylnym podejściem daleko nie znajdziesz.
Jak np zrobił Rockefeller i jego Standard Oil
Istnieją takie branże w których uzyskanie monopolu bez interwencji państwa jest możliwe. Lecz one muszą bardzo uważać, by nie przesadzić z ceną za produkt, bo rynek zacznie szukać innych zamienników i w efekcie stracą cały swój dochód.
Możliwe jest też zdobycie takiej renomy, że klienci będą chcieli płacić wyższą
Komentarz usunięty przez moderatora
To nie jest jedyny argument, ale od tych wywodów, aż bolą oczy.
Ktoś kto nie zna zwykłej bieżącej historii i tworzy jakieś swoje odklejone od rzeczywistości teorie.
Tu nawet nie ma sensu prowadzić dyskusji.
na pewno trzeba dotować produkcję żywności żeby nawet w sytuacji zamknięcia granic dało się przeżyć. Tak też robi unia jako jeden duży byt.
Energetyka to sprawa bardziej skomplikowana bo tutaj o niezależność trudno, w sytuacji Polski bardziej jesteśmy zmuszeni stawiać na dywersyfikację dostawców.