#spacex #starship #mars #blender Jak ktoś nie widział, to ciekawe wideo na temat różnych wyliczeń i założeń, co do sprzętu użytkowego, podtrzymywania życia itp. odnośnie lotu na marsa Starshipem. Ogólnie było gdzieś powiedziane, że Starshipem może lecieć ze 100 osób, ale na pewno nie na marsa, a co najwyżej domniemanie w transporcie ziemia/ziemia. Faktycznie na marsa może orientacyjnie lecieć do 15 osób.
Faktycznie na marsa może orientacyjnie lecieć do 15 osób.
@Trewor: Pożyjemy, zobaczymy. Pamiętam paręnaście lat temu głosy, mówiące że lądujące rakiety to bzdura i niepraktyczny pomysł, który doprowadzi SpaceX do porażki.
Z tego co pamiętam, podstawowym założeniem misji SpaceX na Marsa jest to, że zaopatrzenie zostanie wysłane przed kolonistami, co ogranicza ilość zapasów, jakie trzeba będzie zabrać na start. Jeśli chodzi o panele słoneczne - ich usunięcie z materiałów marketingowych nie
@GaiusBaltar: pierwszy Starship i tak raczej na Marsa nie poleci. Zobaczymy jak będzie wyglądać jego rozwinięcie. Może tam by się zmieściło więcej niż 15 osób.
Ogólnie było gdzieś powiedziane, że Starshipem może lecieć ze 100 osób, ale na pewno nie na marsa, a co najwyżej domniemanie w transporcie ziemia/ziemia. Faktycznie na marsa może orientacyjnie lecieć do 15 osób.
@Trewor: Docelowo Starship będzie raczej czymś w rodzaju promu do lądowania na planetach albo księżycach a do podróży między planetami prawdziwy statek kosmiczny - taki, który nie będzie musiał nigdy lądować na planetach.
.. zaopatrzenie zostanie wysłane przed kolonistami, co ogranicza ilość zapasów, jakie trzeba będzie zabrać na start.
@GaiusBaltar: Wiadomo, może wtedy kilka osób więcej, ale przy założeniach budowy samowystarczalnego miasta choćby na mniejszą skalę, trzeba oprócz robotów wysłać nieco więcej ludzi. ---
nikt chyba o zdrowych zmysłach nie myślał nigdy o 100 osobach
@Trewor: nooo nie wolno brac na serio tego, trochę trzeba zawsze urealnić XD bo jak on coś pierdyknie... Jeżeli wiesz jak wygląda setka ludzi to potrafisz sobie wyobrazić, że ten statek to będzie malutki dla nich, chyba, że każdy będzie miał kapsułę 2x1x0,5 ale to nie do wytrzymania + i tak nie wiadomo czy to się zmieści. Możliwe, że te 100 to było celowe niedopowiedzenie i planował to dla transportu ziemia-ziemia,
Faktycznie na marsa może orientacyjnie lecieć do 15 osób.
@Trewor: Nie, bez problemu może lecieć więcej, nawet 100 jest możliwe gdy masz już infrastrukturę bazy na miejscu i statek pasażerski nie musi być jednocześnie towarowym (bo całe cargo dla załogi lata osobnymi statkami).
Szczegółowo to opisywałem w artykule na Substack, promieniowanie kosmiczne cz. II – wykop blokuje linki do Substack (z przyczyn nieznanych nikomu), ale tu masz album z renderami (link
A kapsuły nie są wcale klaustrofobiczne (tym bardziej, że podczas misji tylko się w nich śpi, bo statek oferuje znacznie przyjemniejsze przestrzenie – schron antyradiacyjny tu pokazane to 10% objętości użytkowej Starshipa) – przyjąłem rozmiary bardzo zbliżone do tych w hotelach kapsułowych:
@texas-holdem wiadomo, można się spierać ile miejsca to komfort, może się zmieszczą, ale jestem przekonany że raczej więcej jak 10-15 to na raz nie będzie lecieć na Marsa.
@texas-holdem: Rozumiem, że może i 100. Nie twierdzę, że tak nie jest, a wg założeń z wideo gdyby Starship był jedyną samowystarczalną opcją zanim na marsie pojawi się cokolwiek sensownego umożliwiającego dłuższy czas przebywania na marsie/orbicie marsa.
@Trewor: Ale to założenie jest bez sensu, ponieważ plan Muska polega na tym, że zanim tam poleci pierwszy statek pasażerski to wcześniej wylądują już statki bezzałogowe z zapasami. A spodziewałbym się też, że co najmniej jeden statek zostanie umieszczony na orbicie zawczasu, jakby trzeba się było przesiadać (scenariusz uszkodzenia powłoki termicznej przez mikrometeor chociażby).
Jak ktoś nie widział, to ciekawe wideo na temat różnych wyliczeń i założeń, co do sprzętu użytkowego, podtrzymywania życia itp. odnośnie lotu na marsa Starshipem.
Ogólnie było gdzieś powiedziane, że Starshipem może lecieć ze 100 osób, ale na pewno nie na marsa, a co najwyżej domniemanie w transporcie ziemia/ziemia. Faktycznie na marsa może orientacyjnie lecieć do 15 osób.
@Trewor: Pożyjemy, zobaczymy. Pamiętam paręnaście lat temu głosy, mówiące że lądujące rakiety to bzdura i niepraktyczny pomysł, który doprowadzi SpaceX do porażki.
Z tego co pamiętam, podstawowym założeniem misji SpaceX na Marsa jest to, że zaopatrzenie zostanie wysłane przed kolonistami, co ogranicza ilość zapasów, jakie trzeba będzie zabrać na start. Jeśli chodzi o panele słoneczne - ich usunięcie z materiałów marketingowych nie
@Trewor: Docelowo Starship będzie raczej czymś w rodzaju promu do lądowania na planetach albo księżycach a do podróży między planetami prawdziwy statek kosmiczny - taki, który nie będzie musiał nigdy lądować na planetach.
Starshipy będą tylko dostarczać transportować
@GaiusBaltar: Wiadomo, może wtedy kilka osób więcej, ale przy założeniach budowy samowystarczalnego miasta choćby na mniejszą skalę, trzeba oprócz robotów wysłać nieco więcej ludzi.
---
@malinowy_krol: Elon? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeden z artykułów z info o transporcie 100
Jeżeli wiesz jak wygląda setka ludzi to potrafisz sobie wyobrazić, że ten statek to będzie malutki dla nich, chyba, że każdy będzie miał kapsułę 2x1x0,5 ale to nie do wytrzymania + i tak nie wiadomo czy to się zmieści.
Możliwe, że te 100 to było celowe niedopowiedzenie i planował to dla transportu ziemia-ziemia,
@Trewor: Nie, bez problemu może lecieć więcej, nawet 100 jest możliwe gdy masz już infrastrukturę bazy na miejscu i statek pasażerski nie musi być jednocześnie towarowym (bo całe cargo dla załogi lata osobnymi statkami).
Szczegółowo to opisywałem w artykule na Substack, promieniowanie kosmiczne cz. II – wykop blokuje linki do Substack (z przyczyn nieznanych nikomu), ale tu masz album z renderami (link
@malinowy_krol: No właśnie nie, to jest typowy błąd ludzi, którzy nie potrafią sobie wyobrazić ogromu tego statku.
@Trewor: Polecam zapoznać się z rozdziałem "Setka pasażerów na statku" w linkowanym wyżej artykule mojego autorstwa. Na zachętę:
@kwanty: przecież opozycja jest co 2 lata ( ͡° ͜ʖ ͡°)