[szmichal]

#wojna

Dlaczego posiadanie lotniskowca to tak wiele w kontekście sił marynarki? Co stoi na przeszkodzie by każdy kraj miał ich po 10 jeśli dają taką przewagę na morzach a jest to wielkie halo jeśli powstanie jakiś nowy?

[telemach20]

@szmichal: Hajs, hajs, hajs, gdyby każdy mógł sobie pozwolić na lotniskowiec, to by go miał.

[Meneljanoo]

@szmichal Są bardzo drogie w budowie i drogie koszty eksploatacji.

[malinq]

@szmichal Są bardzo drogie w budowie i drogie koszty eksploatacji.

@Meneljanoo: no i chyba też są technologicznie trudne do skonstruowania - obecnie już chyba tylko lotniskowce z napędem atomowym mają sens.

[kont_u_r]

Sam lotniskowiec kosztuje krocie, do tego to skomplikowana i droga w utrzymaniu maszyna. Kolejna rzecz, sam lotniskowiec to nic, musi być cały zespół okrętów do tego. Plus całkiem sporo samolotów. Na jednym porządnym lotniskowcu jest chyba więcej maszyn niż ma cała Polska.

[P.....s]

@szmichal: tak jak ktoś napisał, jest jeszcze kwestia technologii. Zwróć uwagę na rosyjskie lotniskowce - ten co mają nieustannie się psuje i niewiele z niego pożytku. Chiny i Indie odkupiły od nich lotniskowce i je zmodernizowały, a to znaczy, że sami za bardzo nie potrafili wtedy zrobić swoich.

[b.....y]

@szmichal: no i np musi mieć opl na tyle dobrą, żeby mieć pewność, że żadna rakieta nie pośle go na dno

[analboss]

Lotniskowiec daje projekcje siły, 50 samolotów i cała grupa bojowa, która może się znaleźć w każdym zakątku świata, bez konieczności jakiś inwazji czy desantów.

[walenty-merkel]

@szmichal: Nie mają morza.