Wpis z mikrobloga

@QAtester: To jest coś czego Szury nie potrafią zrozumieć. To nie jest ani jego zdanie ani coś co tam sobie wymyślił. Tak wyszło w badaniach, to to jest fakt. Czy badania były dobre, czy to znaczy coś więcej, czy należy wyciągać z tego jakieś wnioski. Nie wiadomo, to temat na osobną dyskusję. W tej informacji jest jedynie zawarte co wyszło w badaniu. Suchefakty bez emocjonalnego podejścia.
@Grooveer: @Bigmouthprick: @jamajskikanion: @To_ja_moze_pozamiatam:

Pan Dr. był w błędzie i płynął z głównym nurtem. Cytowanie oficjalnej narracji sprawia, że jest się raczej "narzędziem" niż niezależnym głosem naukowym w polskim internecie.

I tak, wyszło wiele badań za i przeciw, ale jakoś dziwnym trafem te niepasujące do narracji odpadały na starcie. Ba! uciszano każdy głos sprzeciwu poprzez romans technologiczno-polityczny (Bany na Twitter, FB, YT)
Cała historia z Ivermectin - który
QAtester - @Grooveer: @Bigmouthprick: @jamajskikanion: @Tojamoze_pozamiatam: 

Pan ...

źródło: comment_1658917826x3RMy812RBN3Zf30cnorMi.jpg

Pobierz
@QAtester: Spójrzmy na fakty :P
- szczepionka pomaga przejść chorobę łagodnie ☑
- zaszczepienie nadal mogą zarażać ( w mniejszym lub większym stopniu ) ☑
- nie uzyskamy odporności zbiorowej ☑

Zatem dlaczego jest takie parcie na szczepionki i maseczki ? Kto chce niech się szczepi kto uważa że nic mu nie będzie się nie szczepi i tyle. Co to za wykluczanie społeczne ludzi nie zaszczepionych? Tak samo maseczki tu można
@Niebadzlosiem:

1. Wiele osób przeszło chorobę i się zaszczepiło - praktycznie większość populacji nabyła odporność poprzez zachorowanie (jest ona długotrwała w odróżnieniu do szczepionek)
2. Ograniczano prawa niezaszczepionym
3. Boostery dają efekt odwrotny od założonego - osłabiają odporność.

Jeśli dzisiaj ktoś bez szczepienia przyjmie normalnie dwie dawki to po 21 tygodniach jest tak jakby nic nie przyjął :)