[wolskiowojnie]

Ukraińcy już dość otwarcie podają że Switchblade sobie nie radzi. Ekstremalnie podatny na zagłuszenia i osiągi krańcowo odmienne od deklarowanych.
No żodyn się nie spodziewał, żodyn...

#wolski #wolskiowojnie #ukraina

[Jamniki2]

@Sheppard28: Gdzie ta prognoza xD

[T.....z]

@guest: @ws60: zaraz zaraz, zielonka wali post, bordo się spina, a nikt nie wie o co chodzi. A jak ktoś zapytał o źrodło @dziendobrry: pozrawiam, to żadnego info niema.

[piotre-gie]

skoro nie masz o tym pojecia to sie nie wypowiadaj

@Sheppard28: ooo taką zasadę sam mógłbyś zastosować i w końcu #!$%@?ć z tego portalu

[rebel101]

@Opposition_Fuhrer: Skrytki? Poważnie? Pomijając fakt że sporo takich rzeczy nie da się później odnaleźć w chaosie wojny, to jeszcze nie ma jak zostawić przeciwnemu wywiadowi dostęp do zaawansowanego sprzętu do badań i analiz porównawczych z gigantycznym ryzykiem że znajdą sposób na ograniczenie i neutralizacji zagrożenia. Pomijam fakt jak ma wyglądać serwis i ciągłe utrzymanie sprawności bojowej bez stopniowej degradacji spowodowanej warunkami przechowywania.

[Opposition_Fuhrer]

@rebel101: Przeczytaj, wyżej podrzuciłem stronę, która dokładnie to opisuje. Str. 194 ANW ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Cała ANW to takie głupoty, poważnie. Tego jest więcej.

Moje ulubione to rozsiane i zakamuflowane "bunkry" w których będą ukrywane i naprawiane czołgi. Co najmniej 100 takich rozsianych w różnych miejscach. W tym trochę fejkowych. I normalnie za linią frontu czołgi wyjeżdżają z ukrytych bunkrów, napieprzają w kacapy i wracają do

[rebel101]

@Opposition_Fuhrer: Tak więc, wracają z koncepcją użycia czołgów w okolice brytyjskiego Landship Comitee z 1915 wg. idei zaproponowanej przez Royal Navy, problem w tym że nawet pod Sommą Niemcy takie pojazdy gruzowali po prostu rzucając granaty pod gąsienice lub ostrzeliwując je z moździerzy i lekkiej artylerii... Co prawda człowiek ma wykształcenie w kierunku logistyki, ale jak widzę takie pomysły to czuję że ktoś nawet nie widział jak wygląda warsztat do naprawy

[Opposition_Fuhrer]

@rebel101: Ale on wymyślił że to za linią frontu będzie, te tajne schrony dla czołgów :D
Tzn. w ANW nie ma linii frontu w zasadzie. On sobie wymyślił że będzie strefa śmierci, tam gdzie będą właśnie te bunkry. Ta strefa śmierci to chyba coś na kształt poligonu gdzie miałby się toczyć walki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wcześniej miała być strefa nękania. Ta już konkretnie na tyłach wroga.

[StaryWedrowiec]

gościu dwa miesiące temu jeszcze nie widziałeś co to w ogóle za dron a teraz opiniotworca xDDD

Gościu, jeszcze dwa miesiące temu nie widziałeś, co to jest w ogóle za dron, a teraz jesteś opiniotwórcą. xDDD

@HlHl:

[Maszyb]

@Opposition_Fuhrer: ja akurat wysłuchslem 11 h ANW i skrytki były dla lekkiej Piechoty, paliwo do motocykli i aut, żywnosc oraz Manspads. Nic nie było mowy o czołgach za linniamy wroga. 2. Proponował pełne ukompletowanie jednostek pancernych + przerzucenie ich na wschód od wisly
2. Nic w tym tekście który podeslales nie ma o czołgach tylko o lekkiej piechocie - widać braku w czytaniu i słuchaniu że zrozumieniem. NIE MA słowa o

[rebel101]

@Opposition_Fuhrer: Ktoś tam widział mapę Polski Wschodniej? Z wyjątkiem okolic Mazur, cała Polska Wschodnia to jedno wielkie płaskie pole uprawne poprzecinane wzdłuż i wszerz asfaltowymi drogami i w miarę dobrze skomunikowanymi wsiami (czytaj, wszędzie dojedziesz zwykłym samochodem bez 4X4) bez nieprzebranych kompleksów leśnych. Stosowane takiej taktyki to tylko poziom wyżej od zabawy w ganianego w parku.

Takie kompanie ASG to problem co najwyżej dla wiejskiego posterunku policji, a nie w miarę

[Opposition_Fuhrer]

ja akurat słucham 11 h ANW i skrytki były dla lekkiej Piechoty, paliwo do motocykli i aut, żywnośc oraz Manspads.

@Maszyb: No tak, dokładnie o tym mówię. I to nie jest według ciebie głupie?

Nic nie było mowy o czołgach za linniamy wroga.

18 dywizja miała być w "strefie śmierci" czyli nie za linią frontu. U niego w zasadzie nie ma linii frontu tylko jest "strefa". No i dokładnie masz to

[Opposition_Fuhrer]

@rebel101: Chłopie. W ogóle to jest tak głupie że Bartosiak sobie zaplanował dokładnie jak będzie przebiegał atak. On to przewidział z góry. Wie dokładnie jak i gdzie zaatakują w jaki sposób i wszystko przygotowuje pod to z góry :D

On np. uważa że Myśliwce ani APL nie są nam potrzebne, bo i tak nie wygramy z rosja i będzie miała przewagę w powietrzu. Jedynie odrobina APL przy warszawie w okolicach "strefy

[rebel101]

@Opposition_Fuhrer: Rosjanom można wiele zarzucić oprócz jednego, zamiłowania do artylerii oraz spadochroniarzy. W pierwszym przypadku takie "punkty oporu" prędzej czy później zostają namierzone i niszczone tanią amunicją artyleryjską, a w drugim przypadku spadochroniarze mogą odwalać co chcą zajmując i okopując się na kluczowych fragmentach czekając aż czoło ofensywy do nich dotrze. ANW brzmi jak mokry sen taktyki Rosjan czyli walka z kukłami w polu niezdolnymi do odgryzienia się.

Na szczęście dla

[Maszyb]

@Opposition_Fuhrer: jeśli chodzi o lekka piechote to nie. Finowie maja coś podobnego w swojej doktrynie. Przeciez taka lekka piechota jest ciężka do wykrycia, ma uderzyć z zasadzki i się wycofać. Ze skrytek ma pobrać zapasy i działac dalej. Oczywiście są problemy - kontrwywiad skrytek, jak często mają być uzupełnianie, ale rozumiem że stosujemy walkę quasi partyzancką? Czyli skrytka może być u proboszcza ;).
2. Czołgi z bunkrow mają wychodzić na kilka

[Maszyb]

@rebel101: ale wiesz że czołgi dzisiaj używa się inaczej niż w 1917 czy 1945. Akurat mój brat jest czołgista i potwierdza spostrzeżenia. Dzisiaj czołg jest łatwiej wykryc i pokryć ogniem. Czołg wykorzystywany jest dzisiaj bardziej do defensywny niż ofensywny. Twój argument to troche jakby oburzać się że kawalerię w 1939 inaczej wykorzystuje się niż 1863.

[takimireczek]

@wolskiowojnie: ale będziesz miał rajd po socialach po dzisiejszej historii realnej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Opposition_Fuhrer]

@Maszyb: Z wami nie ma sensu, nie będę się spierał o takie absurdy. To jak spieranie się z płaskoziemcą. Nie ma sensu... Możecie z Bartosiakiem napisać nowy scenariusz do jakichś avengersów itp.

[rebel101]

@Maszyb: Nie twierdzę że jest inaczej, tylko zwracam uwagę że ANW proponuje aby czołgów używać jak w 1916. Broń pancerna dalej polega na swoich głównych przewagach czyli mobilna artyleria do niszczenia określonych celów z naciskiem na bliskość wsparcia oraz mobilność, która do wykorzystania pełni swojego potencjału potrzebuje taktyki połączonych rodzajów sił zbrojnych wraz z uwzględnieniem ilości samych czołgów. Samotny czołg lub małe zgrupowania czołgów bez dostępu do całego panelu wsparcia jak

[Maszyb]

@Opposition_Fuhrer: to z wami jest rozmowa jak z plaskoziemca - daje się kontrektne argumenty jak np robią inne armię to wy - troll, jak ten pajac Napierała który przegrał życie. A Lubina też dal popis w debacie, że on szuka prawdy na świecie XD

[Maszyb]

@rebel101: no ok. Ale kto mówi by je zastępowac? ANW mówi by ukompletować i dać sensory (drony zwiadowcze) by czołgi wykorzystać maksymalnie. ANW miała założenia, że tylko się bronimy więc czołgi miały tylko kończyc robotę jaka zaczęła artyleria i lekka piechota. Podchodzą na skanalizowanego przeciwnika i sieja śmierć i zniszczenie. W każdym razie wszystkie koncepcje ANW, Wojczala i Wolskiego teraz można do kosza wyrzucić bo sytuacja geopolityczna się zmieniła i trzeba