[M_xxx]

Polecam jak ten burżuazyjny demagog bóldupi że to lewica ma rację.

Nowa lewica ma dla nas nową, groźniejszą narrację

Hmm... czyli jednak mordy, gułagi itd którym straszy prawactwo wcale nie jest dla was takie groźne. Chodzi po prostu o wasz hajs i już ze strachu trzymacie się za portfele. I rzeczywiście, mamy dla was groźniejszą narrację, jako lewak fajnie mi słuchać wystraszonego burżujka, który wie że teraz będzie ciężko nawijać makaron na uszy ludziom biednym. Chyba że tym którzy sięgną po twój bełkot, zamiast lewicowego, a i wtedy będzie ci ciężko ich zrobić w kuca.

Polecam cały film. Generalnie konserwy, są zacofane i zatrzymali się na Marksie, którego zwykle i tak nie czytali i #!$%@?ą teorie spiskowe albo zmyślone cytaty, ale Wróblewski jednak czyta. Przeczytał nawet Pikettego. W końcu musi, jest prezesem związku zawodowego burżujów, i jednym z jego zadań jest propaganda ideologiczna w ich interesie i musi się przygotować na kontrargumenty lewicy.

Generalnie Wróblewski cały filmik robi fikołki żeby uzasadnić ekstremalne nierówności społeczne i bóldupi że neoliberalne wychwalanie bogatych nie znalazło się w książce Pikettego.

Dość śmieszny jest, bo pomijając jego ściemnianie, on czasem wręcz mówi takie rzeczy które są argumentami lewicy, może zabrakło mu pejoratywnych lub/i sarkastycznych stwierdzeń, żeby prawdziwe stwierdzenia przedstawić w złym świetle, jakby nonsensowne.
Mówi np. że bogaci chcą być przedstawiani jako pracowici. No owszem, chcą, mimo że to nieroby generalnie i sam Wróblewski ich tak jak właśnie chcą być przedstawiani zwykł przedstawiać. Chociaż palnął o Dominice Kulczyk... xD
Gość czasem chyba ma bekę ze swojej własnej burżuazyjnej propagandy.

#bekazburzuja #antykapitalizm #lewica #prawica #polityka #ekonomia #socjalizm #bekazprawakow

Aha, i palnął jak to "dochód gwarantowany nigdzie się nie sprawdził".
Oto co myśli Polski ekonomista który w przeciwieństwie do Wróblewskiego nie jest zawodowym lobbystą (również ideologicznym) burżuazji, o dochodzie gwarantowanym:
https://www.youtube.com/watch?v=QtvTmU7vSzY

[rzwirq2032]

@M_xxx: UBI to kapitalistyczny twór i dlatego kapitaliści go kiedyś w końcu wprowadzą.

[M_xxx]

@rzwirq2032: Bzdura. Naczytałeś się fanatycznych komunistów dla których każde rozwiązanie inne niż stricte staro komunistyczne, rewolucyjna nacjonalizacja jest kapitalistycznym tworem.

[rzwirq2032]

@M_xxx: https://www.wykop.pl/wpis/65790315/bawia-mnie-socjaldemokraci-wierzacy-ze-laczenie-so/

Kiedy zakończy się wiązanie socjaldemokracji z komunizmem? Kiedy będzie silny prawdziwy ruch robotniczy. Wtedy zaczną się w mediach artykuły, że liberalizm był błędem, że kapitalizm może być lepszy, że faktycznie potrzebujemy budować mieszkania komunalne, że 500+ to nie komunizm, że państwo musi być silne, że potrzebujemy większego opodatkowania wyższej klasy średniej (i na nich się skupią, Kulczyków nadal zostawią w spokoju), że mniejsze nierówności społeczne to harmoniczniejsze społeczeństwo etc.

[M_xxx]

@rzwirq2032: ???

I co to ma wspólnego z tym że UBI to nie kapitalistyczny program a wręcz antykapitalistyczny?

[rzwirq2032]

@M_xxx: Burżuazja mając do wyboru oddanie środków produkcji i UBI, wybierze UBI.

[M_xxx]

@rzwirq2032: Lepsze to niż nie oddanie środków produkcji i nie wprowadzenie UBI.

Weź spójrz jak wygląda świat realnie. Obecnie nie ma w ogóle takiej opcji żeby oddali środki produkcji. To znaczy debata nie toczy się czy wprowadzić UBI czy przejąć środki produkcji, a debata tyczy się czy wprowadzić UBI czy nie.

Inna sprawa żeby nie dać się nabrać na Fridmanowski "UBI" który w ogóle nie jest UBI i kompletnie nie ma