[t.....b]

Debata Munka w Toronto zorganizowana wokół tezy :

Skończenie wojny na Ukrainie zaczyna się od uznania interesów bezpieczeństwa Rosji.

Publiczność przed debatą i po debacie zapytano, jaka jest ich opinia wobec powyższej tezy.
Przed debatą 53 proc publiczności wspierało ową tezę, 47 proc było przeciw.

Po debacie i usłyszeniu argumentów przeciwko roboczej tezie 16 % więcej ludzi opowiedziało się po stronie wspolreprezentowanej przez Sikorskiego.

Chadosław ᕦ(òóˇ)ᕤ Sikorski z gracją pokonuje zachodnich zwolenników tezy o szczekaniu NATO.

#sikorski #chad #ukraina #wojna #bezpieczenstwo #debata #geopolityka

[fujiyama]

@konsonanspoznawczy: nie. USA wysyła broń i instruktorów od 2014 roku, a inne kraje NATO współpracują z armią ukraińską od 2008-2009 roku. Sam Trump wysłał broń o wartości prawie 2.5mld dolarów w ciągu 4 lat.

[Hed_Szot]

@fujiyama: problem z tym że broń jądrowa na Ukrainie nie była Ukraińska a Radziecka. ZSRR nie podarowało rakiet USSR tylko miało tam swoje bazy. Same jednostki posiadające głowice były garnizonami Rosjan i ogłosiły że są Rosyjskie. Dlatego miało miejsce to całe spotkanie żeby w miarę pokojowo rozwiązać tą kwestię, a uniknąć sytuacji gdzie Rosja/Ukraina siłą biorą sobie te głowice. A i sam traktat nie mówił o zapewnieniu bezpieczeństwa tylko o

[fujiyama]

@Hed_Szot: i własnie dlatego Mearsheimer mówi o tym, że to USA przez ostatnie 20 lat zamiast zapewnić Ukrainie bezpieczeństwo lub dojść do jakiegoś kompromisu (akceptowalnego przez Ukrainę) z Rosją po prostu sprowokowało Putina. Można dyskutować czy z premedytacją - moim zdaniem tak.
Analitycy patrzący na mapę od razu widzą, że uzbrojona Ukraina, Polska, do tego Finlandia i kraje bałtyckie stanowią linię bez żadnych szans do obrony. Rosyjskie obawy o atak