[herbatkaZCukremBezCytrynki]

#geodezja #lesnictwo

Czy ktoś używał może tego urządzenia: https://sklep.navigate.pl/index.php/gis/mobilemapper-50-szczegoly (wersja bez GSM)? Zastanawiam się nad kupieniem pod kątem użycia go w lesie, nie jest tam wymagana 'geodezyjna' dokładność, natomiast obawiam się czy przy pracy w lesie dokładność odczytu nie będzie porównywalna z dokładnością smartfona, nie znam się niestety na tego typu sprzęcie i nie jestem w stanie tego w żaden sposób ocenić.

[2xpapanalepiku]

@herbatkaZCukremBezCytrynki: w lesie mając nawet sprzęt dedykowany do pomiarów geodezyjnych możesz nie uzyskać zadowalających dokładności. Algorytmy w sprzętach do pomiarów dają ci jedynie dodatkową informację o bieżącej dokładności. Jeśli interesuje Cię dokładności na poziomie 10cm to bez dostępu do odpowiednich poprawek nie masz szans tego uzyskać. Jeśli chcesz tyczyć granice do ustalenia zasięgu wycinki to byłbym dodatkowo ostrożny, zwłaszcza jeśli chodzi o jakość danych geoportalu

[Pioter_2020]

Dokładnie, cięzko profesjonalnym odbiornikiem coś pomierzyć. Chociaż Gugik chyba udostępnia dostęp do poprawek dgps o mniejszej dokładności za darmo, ale to są dokładności rzędu 0.2m chyba.

[2xpapanalepiku]

@Pioter_2020: można kupić sprzęt od firmy która posiada własną sieć stacji referencyjnych i dostęp do tego daje w pakiecie.

[PBuzz]

@herbatkaZCukremBezCytrynki: Nowe telefony potrafią już obsługiwać częstotliwości L2 i L5, więc będą nawet lepsze niż ten sprzęt. Co nie zmienia faktu, że w lesie osiągniesz max +-5 metrów dokładności, a częściej pewnie będzie to +10 metrów. Normalny odbiornik geodezyjny w lesie, połączony ze stacją referencyjną daje dokładność +-2 metry.

[Pioter_2020]

Zależy jeszcze jaki las, bo ja zaskoczony byłem w czwartek mierząc działkę w lesie z prześwitami do góry, dostając 2cm dokładność. I mówie tu o leice gs18i gdzie dla niej pojedyncze drzewo wcześniej to był powód do zrywania dokładności centymeterowej.

[PBuzz]

@Pioter_2020: Do Leicy może zabraknąć budżetu :) Aż tak słabo jest z tym fixem, że jedno drzewo już przeszkadzało?

[Pioter_2020]

Było słabo przed zmianą oprogramowania na nowsze. Podejrzewam, że miała wąskie ustawienia dokładności, aby uzyskiwać jak najpewniejsze współrzedne. A teraz pomiar w dukcie leśnym z fixem i rmsami 0.02m na pozycji i wysokości.
Kumpel ma trimbla r12 i mówi, że pomiar w lesie to dla niego żaden problem. Wiadomo, trzeba sie pilnować i sprawdzać jak zawsze.

[PBuzz]

@Pioter_2020: Testowałem jakiś czas temu Leice i Trimbla no i w Leice nie było słabo, był dramat. To nawet nie był poziom chińczyków. Sprzedawca twierdził, że wiedzą, że poprawią soft. No i może rzeczywiście udało się poprawić. Ja wziąłem Trimbla, chociaż chyba wyszedł drożej. Grzebanie w ustawieniach dokładności to nie jest najlepszy sposób na poprawę jakości wyznaczanej pozycji.

[Pioter_2020]

Co do cen ja brałem 1,5 roku temu z ceną 88tys brutto, plus oprocentowanie leasingu, pewnie koło 100tys wyjdzie. Ale mimo wszystko nie żałuje bo pracuje się na nim bardzo dobrze i szybko.

[PBuzz]

@Pioter_2020 w takim razie będę musiał zobaczyć to na własne oczy. Jeszcze tylko niech wymienia CS20 na coś nowszego i można kupować Leice ( ͡º ͜ʖ͡º).
Korzystasz z tej kamery w odbiorniku?

[Pioter_2020]

Rzadko, ale czasem sie przydaje, budynki bardziej skomplikowane, słupy za siatką przy działkach prywatnych. Bardziej przydatna jest ciągla.kompensacja i zapisywanie obserwacji przez wifi.