Wpis z mikrobloga

Wykopki: NATO wysyła haubice, broń i wiele innych do Ukrainy, kraju, który nie jest członkiem sojuszu, nie ma wobec niego żadnych zobowiązań i to jest w pełni zrozumiałe, uzasadnione. Rosja zaatakowała więc NATO REAGUJE - OCZYWISTA SPRAWA. W ogóle szkoda, że nie mówią o każdej przekazanej skrzyni broni i swoich działaniach na konferencjach. Bo jak nie mówią to znaczy nie wysyłają xD

Też wykopki: W przypadku ataku na Polskę Art 5 NATO nie zadziała i sojusz nie wyśle swoich wojsk do Polski XD W bliźniaczej sytuacji podczas agresji państwa terrorystycznego błędnie nazywanego Rosją na Polskę lub inny kraj bałtycki będziemy czekali kilka miesięcy na dostawy broni, odsiecz i w ogóle to dwa dni i nas nie ma.
Zobowiązania traktatowe nie zadzialają w przypadku aktywnego członka sojuszu, ale już na państwo niezwiązane tak xD

#wykop #rosja #wojna #eksperci #nato #ukraina
  • 20
@gzymspiwniczny: kraje wymieniają swoje uzbrojenie, któremu kończy się data ważności, za co w dużej mierze zapłaci Ukraina. Nie ma porównania do sytuacji, w której żołnierze państw sojuszniczych mieliby ginąć za Polskę. Może by pomogli, może nie, głupotą jest zbyt mocno wierzyć, że spełnią nasze oczekiwania.
@pamperap: Już to widzę jak kacapy zajmują całą Polskę w tydzień, a potem reszta Europy leci z entuzjazmem odbijać Polskę. (na chwilę obecną mamy dużo słabszą armię od Ukrainy, i społeczeństwo nie jest tak przygotowane na wojnę tak jak ich, to że mamy większe PKB od Ukrainy nie znaczy że mamy większe możliwości obronne w chwili obecnej)
@Nateusz1: już to widzisz? hah no to masz bujną wyobraźnię :) kacapy do wisły by w 2 tygodnie nie dotarły nawet. Pomijam fakt, że koncentracje wojsk widać juz z ogromnym wyprzedzeniem, to nie jest tak łatwo ukryć.
W przypadku ataku na Polskę Art 5 NATO nie zadziała i sojusz nie wyśle swoich wojsk do Polski XD


@gzymspiwniczny: Przeczytales chociaz raz tresc artykulu 5 NATO?

Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej
@pamperap: To dlaczego Amerykanie nie chcą póki co utrzymywać większych, ciężkich jednostek w Polsce ani stałych baz? Zresztą słabym się nie pomaga - dopiero gdy dostrzeżono że Ukraina jest się w stanie sama obronić to podjęto decyzję o realnej pomocy wojskowej, większej niż tylko broń defensywna.
@SpalaczBenzyny: No właśnie, czyli musimy postawić na własną armię jako filar obrony, a nie liczyć na to że w godzinę po ataku w Polsce pojawią się jednostki NATO. To że by nam dostarczano multum sprzętu to tego nie neguje, tak samo wsparcie lotnicze, ale to czy od razu zdecydowano by na wysyłanie do Polski żołnierzy innych państw to nie byłbym tego taki pewien.