Wpis z mikrobloga

a czy pan #wardega zainteresuje się faktem, że nowy produkt wkdzik to zwykła kopia innego produktu, a jedyna różnica to opakowanie i cena? chodzi o wafle ryżowe wkdzik, które w składzie, wartościach odżywczych, gramaturze, wyglądzie itd są identyczne z waflami firmy kupiec. jedyna różnica to cena - wafle dzika są droższe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

to ten sam zabieg, który zrobiło team x ze świeczkami
g.....k - a czy pan #wardega zainteresuje się faktem, że nowy produkt wkdzik to zwykł...

źródło: comment_1649265451bnIyyBwnQgfQaHHVsvcmw3.jpg

Pobierz
  • 10
@grim-jack: team X po prostu nalepiał swoją naklejkę na gotowy produkt co też jest wciąż legalne. Wiele firm wydaje rzeczy pod tzw. "private labelling" np. jeśli kupisz X tysięcy pędzli do makijażu, to chińczyk bez problemu może dać ci na nich swoje logo, choć nie ty je robiłeś. Produkt spożywczy powstał w tym wypadku w jakieś fabryce żywności w Polsce i nie jest jakiś innowacyjny a ot wafle serowe. To troche
@grim-jack: A to nie można tak? W sensie, czy te wafle ryżowe o smaku sera są w jakiś sposób opatentowane? Melvit, Sante, Sonko, Good Food, Pano i pewnie kilku innych produkuje wafle ryżowe, nie wiem czy koniecznie serowe. Czy każda z tych firm ma ze sobą porozumienie? Pytam bardziej z ciekawości, bo się nie znam.
@starrk: nie są opatentowane, najprawdopodobniej zarówno te z wk jak i te z kupiec wyszły z tej samej fabryki, ale thats not the point, chodzi o dramę, którą swego czasu rozpętał wardega gdy to samo zrobiła inna ekipa

@tomaszek1161: team x naklejał swoje logo i dawał swoje opakowanie do gotowego już produktu wyprodukowanego przez inną firmę, która sprzedaje ten sam produkt również pod swoim szyldem,

wk dzik daje swoje logo