Wpis z mikrobloga

Rosja: nie ma obrony przed bronią hipersoniczną
USA: potrzymaj mi p--o
"Kongres USA przyznał ostatnio Amerykańskiej Agencji Obrony Przeciwrakietowej (MDA) uprawnienia do badań i rozwoju technologii laserowej, z przeznaczeniem do obrony przed najbardziej zabójczymi pociskami. Mowa zarówno o rakietach balistycznych, jak i rozwijającej się w szybkim tempie broni hipersonicznej"
Też USA za 5-10 lat: uzyskuje zdolność do zestrzelenia każdej rakiety przeciwnika ze 100% skutecznością

Wtedy też nastąpi zniszczenie Rosji i Chin. Jak w rakietę jebnie terawatowy impuls, to skończy się rumakowanie.
#ukraina #wojna #wojsko #rosja #usa
O.....n - Rosja: nie ma obrony przed bronią hipersoniczną
USA: potrzymaj mi p--o
"K...

źródło: comment_1649195444W5vWgL2mz85mNYZLrSJOdG.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ImNewHere: na razie mają lasery po 300-500kW, ale chcą zrobić przeskok nie do gigawatów, a do terawatów. Technologia jest prosta, zwykłe lasery na ciało stałe, setki i tysiące światłowodów połączonych równolegle. Nawet w Polsce nad nimi pracujemy, ale nie w celach wojskowych.
Nie jest to jakaś super skomplikowana technologia, ale jednak kilka lat pracy potrzeba by to upchnąć np. na ciężarówkę i odpowiednio celować laserem
@ShadyTalezz: b--ń hipersoniczną
  • Odpowiedz
@banzi: zestrzelić g---o Hamasu, a rakietę hipersoniczną to trzeba całkiem innej mocy ;) ale tak, mają
rakiety hipersoniczne muszą znieść ogromne temperatury, laser więc musi być potężniejszy
  • Odpowiedz
@HansLanda88: praktycznie "za darmoszkę", bo impuls trwa kilkaset milisekund, właśnie idą w krótki impuls i ogromną energię
tak, będzie można sobie wsadzić w dupę, może za kilka lat, może za kilkanaście, ale generalnie tak
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Omicron: Z tego co wiem, pociski manewrujące nie robią uników, tylko lecą po ustalonej wcześniej trasie np. omijając wcześniej zlokalizowane systemy obrony plot. przeciwnika. Chyba że coś się w tym temacie zmieniło. Jeśli tak to podeślij jakieś źródła na temat pocisków manewrujących na bieżąco unikających ostrzału plot.
  • Odpowiedz
@Omicron: w symulacjach WW3 zawsze pakowano najwiecej w technologie laserowe. Jeśli USA to opanują pierwsze na szeroka skale to tak, będziemy mówili o powrocie do statusu w 1945, czyli USA rozdaje karty, a sobie zostawia Jokera.

Czyli jak będzie trzeba to ci z-----e, ale ty mi nie oddasz.
  • Odpowiedz
@napster92: oddasz, bo technologia laserowa jest mniej skomplikowana niż b---a atomowa. Raczej powróci "era wojen", bo zniknie element odstraszania. Globalna b--ń atomowa stanie się bezużyteczna. Może będzie ginąć za to mniej cywili, bo dron wyposażony w lasery będzie niszczył precyzyjnie instalacje wroga.
Do łask powróci "b--ń konwencjonalna" i będą wygrywać kraje z lepszą technologią, a taka zdezelowana Rosja z tysiącami nuków już nie zastraszy świata
  • Odpowiedz
@napster92: tego nie ma tylko dlatego, że do tej pory wszyscy myśleli, że to technologie rodem ze Star Wars, a tymczasem są dużo prostsze. Potrzeba było tylko otwartych umysłów, by opracować pierwsze lasery bojowe 50kW na drony. Teraz nagle wojskowi chcą laserów dużej mocy bo się spodobało twardym łbom ;)
  • Odpowiedz