[texas-holdem]

INFO: zakończenie oceny środowiskowej FAA przesunięte na 29.04.

#spacex #kosmos

[nafukanyXD]

@texas-holdem: Co to oznacza w praktyce?

[m.....l]

@nafukanyXD że na pewno do tego czasu nie poleci. #!$%@? dobrze że na cape już stawiają sprzęty bo #!$%@? nie wyczymie

[bambus94]

@nafukanyXD: Że FAA to #!$%@? lenie i już chyba 4 raz przesuwają termin o miesiąc.
A dla SX niewiele bo i tak nie mają czym lecieć

[kwanty]

zakończenie oceny środowiskowej FAA przesunięte na 29.04

@texas-holdem: Oni tam jakąś dywersję Muskowi robią??? Musk to jakoś skomentował?

[Lootzek]

@kwanty Raczej typowy administracyjny bezwład i chęć szlifowania papierologii. Podejrzewam też, o czym kiedyś wspominałem, że nie wykluczam iż "kupują" czas dla SLS, ze względów politycznych. Już Dragon niejako ośmieszył Boeinga i NASA z ich Starlinerem, więc mocno niepolitycznie by wyglądało, że sklecony w trzy lata za paręset mln. $ Starship leci na orbitę przed pracowicie budowanym od ponad dekady i kosztującym circa 20 mld. dolarów SLS-em, a do tego jest od

[kwanty]

Już Dragon niejako ośmieszył Boeinga i NASA z ich Starlinerem, więc mocno niepolitycznie by wyglądało, że sklecony w trzy lata za paręset mln. $

@Lootzek: NASA jest raczej zadowolona, zobacz jak Bezosa rozjechali w kontrakcie na księżycowy lądownik. Obecnie NASA chyba tylko pisze specyfikacje a sprzęt wykonują zewnętrzne firmy.

Boeing to inna para kaloszy. Kontrakty z NASA były bardzo tłuste... dużo ludzi się przy nich nażarło :-/ Teraz się okazało, że

[Lootzek]

@kwanty O tym właśnie piszę, takie duże i poniekąd strategiczne przedsięwzięcia, to mariaż pieniędzy i polityki, z przewagą tej drugiej. NASA z pewnością jest zadowolona, no dostają więcej za mniej, więc też mogą przeznaczyć pokaźniejsze środki na programy naukowe, zamiast środki wynoszenia ich w przestrzeń. Natomiast z tym ośmieszeniem, miałem na myśli to, że Dragon miał być systemem wspierającym, awaryjnym dla Starlinera, a role się odwróciły, co obnażyło powolność i nieefektywność Boeinga,

[Manah]

@texas-holdem: Czy istnieje jakieś ograniczenie czasowe dla takiej procedury urzędowej?

[texas-holdem]

@Manah: Po pierwsze nie, a po drugie mogą im po prostu tego pozwolenia nie dać wcale. To nie jest czysta formalność, że na pewno pozwolą startować bez tzw. pełnego raportu wpływu na środowisko (SpaceX wnioskuje jakby o uproszczoną ścieżkę, stojąc na stanowisku, że pełny raport nie jest potrzebny).

[Manah]

@texas-holdem: Ja zaczynam podejrzewać, że Starbase jest już spisane na straty. Czy SpaceX ma możliwość przetransportować prototypy z Texasu na Florydę?

[texas-holdem]

@Manah: Transportować zestawu 7/24 nie ma sensu moim zdaniem, prościej nowy (lepszy) zbudować, na Florydzie ma trwać równoległa produkcja docelowo (wg jak zwykle ambitnych planów Muska jeszcze w tym roku). Ale spisywanie na straty teksańskiego Starbase jest przedwczesne.

[Lootzek]

@texas-holdem: Coś mi świta, że któryś z youtuberów blisko związanych ze SpaceX, tylko nie przypomnę sobie, czy był to Marcus, czy Tim, czy ktoś z zespołu NSF wspominał że z jego kuluarowych informacji wynika, że nawet jeśli Boca nie dostanie pełnej zgody środowiskowej, zostanie przekształcona w ośrodek R&D, więc (domyślnie) ciężar produkcji przejmie Floryda.